OTÁROLA/NÚÑEZ

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Stephan Smitmans Bonilla, en contra de la resolución de fecha veintitrés de marzo de dos mil veintiséis, escrita a folio 144 en el cuaderno de cumplimiento incidental, por improcedente atendida su forma de interposición. Devuélvase. Rol N° Civil-758-2026 (pvb).

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Stephan Smitmans Bonilla, en contra de la resolución de fecha veintitrés de marzo de dos mil veintiséis, escrita a folio 144 en el cuaderno de cumplimiento incidental, por improcedente atendida su forma de interposición. Devuélvase. Rol N° Civil-758-2026 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco. Temuco, doce de mayo de dos mil veintiséis. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Stephan Smitmans Bonilla, en contra de la resolución de fecha veintitrés de marzo de dos mil veintiséis, escrita a folio 144 en e