NAVALLE FERNANDEZ ROBERTO ANTONIO/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL DE VALPARAÍSO

Hechos

Visto: A folio 1, se recurre de amparo en favor de Roberto Antonio Navalle Fernández, privado de libertad en el C.P. de Valparaíso, y en contra de la Comisión de Libertad Condicional del Primer Semestre de 2026, por la ilegalidad que importaría la dictación de la resolución Ord. N° 883-2026 de 22 de abril del presente año, que rechazó conceder el mentado beneficio al amparado; solicitando que se deje sin efecto la decisión y se decrete la inmediata libertad del interno. Funda su arbitrio en que el amparado cumple tres penas, dos de 7 años y una de 12 años, como autor de tres delitos de robo con violencia, habiendo iniciado cumplimiento el 26 de enero de 2009, con fecha de término el 28 de enero de 2035 y tiempo mínimo de postulación cumplido el 26 de enero de 2019; cumpliendo los requisitos de conducta y trabajo. Sin embargo, señala que la recurrida rechazó su postulación mediante la resolución atacada, que deniega la libertad condicional, y señala que, en el caso en comentario, se cumplen todos los requisitos del artículo 1° del D.L. N° 321, razón por la cual la decisión de no concederla adolece de ilegalidad, desde que no se encuentra justificada debidamente ni ajustada al mérito de los antecedentes. A folio 6, informa Gendarmería de Chile, remitiendo los antecedentes para la postulación a la libertad condicional del amparado, que, en lo pertinente a su informe psicosocial, expresa: “El señor Roberto Navalle Fernández, forma parte de la oferta de intervención criminológica disponible al interior del Complejo Penitenciario de Valparaíso desde el año 2019, y cuyo plan de intervención inicial ya se encuentra finalizado. Es por ello, que, en mayo del año 2025, se procedió a evaluar con el instrumento IGI, ubicándose el usuario en esta oportunidad en un medio riesgo de reincidencia, reformulándose a un nuevo plan de intervención el cual en esta oportunidad, da prioridad al ámbito laboral y actividades ligadas al retorno al medio libre. Es preciso señalar que el Sr.

Fundamentos

considerando: Primero: Que por la vía del presente recurso de amparo se cuestiona la legalidad de la resolución emanada de la Comisión de Libertad Condicional, por medio de la cual la recurrida rechazó el beneficio de la libertad condicional al amparado, según el razonamiento en ella contenido. Segundo: Que lo resuelto por la Comisión de Libertad Condicional no es ilegal, pues se encuentra facultada para conceder o denegar el beneficio por el artículo 5° del Decreto Ley N° 321 de 1925, cuya redacción actual fue introducida por la Ley N° 21.124, publicada en el Diario Oficial con fecha 18 de enero de 2019. Tercero: Que, además, se debe tener presente que, en la especie, la decisión de la Comisión recurrida se encuentra debidamente fundada en los antecedentes proporcionados por Gendarmería de Chile, toda vez que del informe de postulación psicosocial se advierte que el amparado no registra beneficiarios intrapenitenciarios, presenta alto compromiso delictual y riesgo de reincidencia medio, estimándose necesario, previo a la libertad condicional, un acceso paulatino al medio libre. Cuarto: Que, de este modo, al dictar la resolución impugnada, en cuyo texto constan las razones para fundamentar su negativa, la Comisión no ha infringido la normativa legal precitada, por lo que no existe antecedente alguno que dé cuenta que la recurrida haya vulnerado la garantía constitucional del artículo 19 N° 7 letra b), motivo por el cual la presente acción será rechazada.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de amparo interpuesto en favor de Roberto Antonio Navalle Fernández en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Iltma. Corte de Apelaciones de Valparaíso. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-1778-2026.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, doce de mayo de dos mil veintiséis. Visto: A folio 1, se recurre de amparo en favor de Roberto Antonio Navalle Fernández, privado de libertad en el C.P. de Valparaíso, y en contra de la Comisión de Libertad Condicional del Primer Semestre de 2026, por la ilegalidad que importaría la dictación de la resolución Ord. N° 883-2026 de 22 de abril del presente año, que rec