CORPORACIÓN MUNICIPAL DE CASTRO PARA LA EDUCACION DE SALUD Y ATENCION AL MENOR/JUEZ JUZGADO LETRAS C

Hechos

Vistos: 1.- Que en estos autos comparece la parte ejecutada y pide se declare que el recurso de apelación interpuesto la parte ejecutante, en juicio ejecutivo Rol 4024-2024 del Juzgado de Letras de Castro, en contra de la resolución que rechazó la solicitud de ampliación de embargo es inadmisible. Explica que el Tribunal rechazó una segunda solicitud de ampliación de embargo presentada por la ejecutante BL CAPITAL SPA, indicando que ya se encontraba decretado y trabado un embargo por el monto de $134.780.648, y contra esa resolución la ejecutante repuso con apelación subsidiaria, y con fecha 18 de febrero de 2026, a folio 36 del cuaderno de apremio el Juzgado de Letras de Castro rechazó el recurso de reposición y tuvo por interpuesto el recurso de apelación subsidiario, ingresado bajo el Rol Corte Civil 241-2026. Sostiene que la resolución impugnada tiene la naturaleza jurídica de un auto, conforme el artículo 158 del Código de Procedimiento Civil, pues recae en un incidente, pero que no establece derechos permanentes a favor de las partes ni resuelve sobre algún trámite que debe ser de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria, y es inapelable conforme el artículo 188 del mismo cuerpo legal. Cita jurisprudencia de otras Cortes de Apelaciones, en sustento de su interpretación. Pide acoger el falso de recurso de hecho con expresa condenación en costas. 2.- Que consta en autos, y tenido a la vista el ingreso Civil 241-2026, que por resolución de 18 de febrero en curso, Folio 36 del cuaderno de apremio, se resolvió: “Téngase por interpuesto el recurso de apelación, en carácter de subsidiario, por la abogada de la parte demandante, doña María Isabel Warnier Readi, en contra de la resolución de folio 34, con fecha 13 de febrero de 2026. Concédase el recurso en el solo efecto devolutivo.” Por medio de dicha resolución, el Tribunal proveyó el recurso de apelación subsidiario deducido por la parte ejecutante contra la resolución del día 1

Fallo

Por lo expuesto y teniendo presente además lo establecidos en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el falso recurso de hecho ingresado a Folio 1. Déjese copia de lo resuelto en causa Rol Civil 241-2026 de esta Corte en la cual ésta incide. Redacción a cargo de la Ministra Ivonne Avendaño Gómez. No firma el Ministro Titular don Jaime Vicente Meza Sáez, quien concurrió a su vista y acuerdo por encontrarse con licencia médica. Rol Civil 253-2026.

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, once de mayo de dos mil veintiséis. Vistos: 1.- Que en estos autos comparece la parte ejecutada y pide se declare que el recurso de apelación interpuesto la parte ejecutante, en juicio ejecutivo Rol 4024-2024 del Juzgado de Letras de Castro, en contra de la resolución que rechazó la solicitud de ampliación de embargo es inadmisible. Explica que el Tribunal rechazó una segunda solic