VALDÉS/GORNALL

Hechos

Vistos: Atendidos los hechos que fundamentan la presente acción constitucional, los que no configuran los presupuestos necesarios para ser amparados por aquélla, desde que se relatan hechos que, en concepto de la recurrente, constituyen una suerte de hostigamiento por parte del recurrido y sin que se haya aportado por la primera mayores antecedentes que puedan revestir el estándar mínimo para que esta Magistratura adopte las medidas necesarias para reestablecer el imperio del derecho y dar la debida protección al afectado, toda vez que la conducta descrita no reviste aún los caracteres de un hecho antijurídico, como lo reconoce la recurrente, ni siquiera una amenaza latente, la que, en caso de ser efectiva, debiera ser abordada por los organismos encargados de la persecución penal establecidos en nuestro ordenamiento jurídico, se declara INADMISIBLE el recurso de protección deducido por Alejandra Antonia Valdés Muñoz en contra de Ignacio Martin Gornall Tello. Regístrese, comuníquese y, en su oportunidad, archívese. Rol 1192-2026 (Protección)

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de protección deducido por Alejandra Antonia Valdés Muñoz en contra de Ignacio Martin Gornall Tello. Regístrese, comuníquese y, en su oportunidad, archívese. Rol 1192-2026 (Protección)

Texto Completo (Preview)

/crm Antofagasta, a trece de mayo de dos mil veintiséis. A folio 1: A lo principal y otrosíes: Estese al merito de lo que se resolverá. Vistos: Atendidos los hechos que fundamentan la presente acción constitucional, los que no configuran los presupuestos necesarios para ser amparados por aquélla, desde que se relatan hechos que, en concepto de la recurrente, constituyen una suerte de hostigamien