REYES/COMUNIDAD ATACAMEÑA DE COYO

Hechos

hechos descritos por la recurrente dicen relación con materias cuyo conocimiento recae en tribunales competentes, no siendo esta la vía idónea para el establecimiento de los incumplimientos denunciados y su consecuente enmienda, en caso de existir, lo que importa necesariamente la imposibilidad de continuar su tramitación por carecer de presupuestos de admisibilidad de la acción constitucional. Por estas consideraciones, y conforme lo dispuesto en el numeral segundo del Auto Acordado sobre tramitación de Recurso de Protección de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Regístrese y comuníquese. Rol 1189-2026(Protección).

Fallo

Por estas consideraciones, y conforme lo dispuesto en el numeral segundo del Auto Acordado sobre tramitación de Recurso de Protección de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Regístrese y comuníquese. Rol 1189-2026(Protección).

Texto Completo (Preview)

/crm Antofagasta, a trece de mayo de dos mil veintiséis. A folio 1: A lo principal y otrosíes: Estese al mérito de lo que se resolverá. Vistos. Atendido que el acto invocado como arbitrario en el recurso de protección, esto es, la exclusión de la nómina de candidatos para la elección de presidente de la institución recurrida y con ello consecuente llamado a nueva elección se rige por la ley N°19.