HERRERA GONZALEZ WILSON ISAAC / JUZGADO DE GARANTÍA DESAN FELIPE

Hechos

Visto: A folio 1, se interpone recurso de amparo constitucional en favor de Wilson Isaac Herrera González, en contra del Juzgado de Garantía de San Felipe, debido a que por resolución dictada con fecha 27 de abril de 2026, en audiencia de revisión de cómputos en causa RIT 2115-2022, RUC 2200050404-5, el tribunal rechazó la solicitud de la defensa relativa a la revisión del cómputo de condena y tiempos de postulación a beneficios intrapenitenciarios, incurriendo según se sostiene en un acto arbitrario e ilegal que vulnera las garantías constitucionales consagradas en los artículos 19 N°7 y 21 de la Constitución Política de la República, relativas a la libertad personal y seguridad individual, además del derecho al debido proceso y tutela judicial efectiva. El recurrente señala que actualmente cumple diversas condenas privativas de libertad impuestas por los Juzgados de Garantía de Linares y San Felipe, respecto de las cuales la defensa ha solicitado reiteradamente, tanto en sede administrativa como judicial, la revisión de los cómputos de cumplimiento de pena, fechas de inicio y término, así como los tiempos de postulación a beneficios intrapenitenciarios especialmente salida dominical y libertad condicional, por estimar que existirían discrepancias entre los cálculos efectuados por Gendarmería de Chile y aquellos previamente informados por la Defensoría Penal Pública y registros penitenciarios anteriores. Agrega que, pese a que la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió previamente una acción de amparo (Rol N°1212-2026), ordenando al tribunal fijar audiencia especial para discutir el cómputo de condena y resolver fundadamente la materia, en la audiencia realizada el 27 de abril de 2026 el juez recurrido se limitó a validar lo informado por Gendarmería de Chile, sin efectuar un análisis jurisdiccional efectivo, cálculos propios ni examen de las discrepancias planteadas por la defensa, omitiendo ejercer el control judicial que la ley le impone respecto

Fundamentos

considerando: Primero: Que, el recurso de amparo constituye una acción cautelar consagrada en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, cuyo objeto es proteger la libertad personal y seguridad individual frente a algunos actos u omisiones ilegales o arbitrarios que las priven, perturben o amenacen. Segundo: Que, por esta vía se reclama la ilegalidad de la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de San Felipe con fecha 27 de abril de 2026, mediante la cual se rechazó la solicitud de la defensa destinada a revisar el cómputo de condena y las fechas de postulación a beneficios intrapenitenciarios y libertad condicional del amparado, sosteniendo la recurrente que existirían discrepancias en los cálculos efectuados por Gendarmería de Chile. Tercero: Que, para resolver la controversia resulta necesario tener presente que el artículo 9 del Decreto Ley N°321 dispone: “Para los efectos del presente decreto ley, se entenderá que los requisitos para la obtención del beneficio de la libertad condicional son aquellos que se exigen al momento de la postulación”. A su vez, el artículo 2 N°1 del mismo cuerpo legal establece: “Toda persona condenada a una pena privativa de libertad de más de un año de duración podrá postular al beneficio de libertad condicional, siempre que cumpla con los siguientes requisitos: 1) Haber cumplido la mitad de la condena que se le impuso por sentencia definitiva, o los tiempos establecidos en los artículos 3°, 3° bis y 3° ter. Si la persona condenada estuviere privada de libertad cumpliendo dos o más penas, o si durante el cumplimiento de éstas se le impusiere una nueva, se sumará su duración, y el total que así resulte se considerará como la condena impuesta para estos efectos”. Cuarto: Que, de los antecedentes aparece que el amparado fue condenado por sentencia de fecha 24 de noviembre de 2023 dictada por el Juzgado de Garantía de Linares a las penas de 541 días de presidio menor en su grado medio como autor del delito de receptación y 541 días de presidio menor en su grado medio por su responsabilidad en calidad de autor del delito de uso de placa patente falsa, siendo condenado además en la causa RIT 2115-2022 del Juzgado de Garantía de San Felipe, donde fue condenado por sentencia de 22 de agosto de 2023 a 541 días menor en su grado medio y 3 años y un día de presidio menor en su grado máximo por los delitos de microtráfico y tenencia de arma prohibida, respectivamente. Con 309 días de abono en esta última sentencia. Quinto: Que, en consecuencia, el condenado registra un total de 2.719 días de condena, contabilizando el descuento de los abonos, de los cuales los dos tercios corresponden a 1.813 días. Asimismo, teniendo presente que una de las condenas dice relación con delitos contemplados en la Ley N°20.000 sobre tráfico de drogas, y conforme a la información oficial entregada por Gendarmería de Chile, considerando como fecha de inicio de cumplimiento el 22 de agosto de 2023, el amparado actualmente no

Fallo

Por estas consideraciones, y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de amparo, se rechaza, sin costas, la acción constitucional de amparo deducida en favor en favor de Wilson Isaac Herrera González, en contra del Juzgado de Garantía de San Felipe, en contra de la resolución dictada el 27 de abril de 2026, en audiencia de revisión de cómputos en causa RIT 2115-2022. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Acordada con el voto en contra de la Ministra Suplente señora Roxana Valenzuela Reyes, quien fue de la opinión de acoger parcialmente la presente acción constitucional, sólo en cuanto ordenar al Juzgado de Garantía de San Felipe fijar una nueva audiencia destinada a debatir y precisar los cómputos de condena del amparado, atendido que éste registra además otras condenas impuestas por el Juzgado de Garantía de Linares, estimando necesario efectuar una revisión más detallada y completa de la totalidad de las penas que cumple, a fin de otorgar certeza respecto de las fechas de cumplimiento y eventual postulación a beneficios intrapenitenciarios y libertad condicional. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-1697-2026. En Valparaíso, once de mayo de dos mil veintiséis, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, once de mayo de dos mil veintiséis. Visto: A folio 1, se interpone recurso de amparo constitucional en favor de Wilson Isaac Herrera González, en contra del Juzgado de Garantía de San Felipe, debido a que por resolución dictada con fecha 27 de abril de 2026, en audiencia de revisión de cómputos en causa RIT 2115-2022, RUC 2200050404-5, el tribunal rechazó la solicitu