PARRADO/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, interpone recurso de protección en favor de Aurelio Tomas Parrado Abreu, de nacionalidad cubana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión que estima arbitraria e ilegal consistente en la no emisión de la orden de giro y la no remisión del proyecto de carta de nacionalización respectivo al Ministerio del Interior, afectando con ello el derecho fundamental garantizado en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República. Señala que su representado el 21 de junio de 2023 ingresó una solicitud de carta de nacionalización, sin embargo, no ha recibido ninguna respuesta por parte del Servicio Nacional de Migraciones. Sostiene que, con su omisión, el recurrido ha vulnerado el principio de celeridad e inexcusabilidad establecidos en la Ley N°19.880 y el principio de celeridad que consagran los artículos 7 y 27 para emitir una decisión final en todo procedimiento administrativo, sin causa justificada y, por ende, su derecho de igualdad ante la ley, consagrado en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República. En definitiva, solicita se ordene al recurrido se pronuncie dentro de un plazo de sesenta días o el que la esta Corte estime conforme al mérito de autos, y en general se adopten las providencias que sean necesarias para establecer el imperio del derecho, con expresa condena en costas. Segundo: Que, el Servicio Nacional de Migraciones informando señala que, el 21 de junio de 2023 el extranjero solicitó la carta de nacionalización y luego de haberle solicitado acompañar antecedentes, en la actualidad la solicitud se encuentra en trámite en etapa de “Análisis”. Agrega que el recurrente cuenta con un permiso de permanencia definitiva actualmente vigente, beneficio asimilado al actual beneficio residencia definitiva por el artículo sexto transitorio de la Ley N°21.325 de Migración y Extranjería, por lo que mantiene situación migratoria regular

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo prevenido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte sobre la materia, se declara que, se rechaza, sin costas, el recurso deducido en favor de Aurelio Tomas Parrado Abreu, en contra de Servicio Nacional de Migraciones. Comuníquese, regístrese y archívese en su oportunidad. Rol N°4505-2025 Protección.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, once de mayo de dos mil veintiséis. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, interpone recurso de protección en favor de Aurelio Tomas Parrado Abreu, de nacionalidad cubana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión que estima arbitraria e ilegal consistente en la no emisión de la orden de giro y la no remisión del proyecto de