MESSA/TRANSPORTES LINSA EXPRESS S.A.

Hechos

VISTOS: Atendido lo dispuesto expresamente en el artículo 472 del Código del Trabajo, siendo la resolución apelada por el ejecutado Codelco Chile, aquella que rechazó la objeción de la liquidación del crédito, no encontrándose la referida resolución en alguna de las hipótesis del artículo 470 que permitan su impugnación por esta vía, y visto además lo dispuesto en el artículo 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE, el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución de fecha dos de marzo de dos mil veintiséis, dictada en causa Rit C-552-2022, RUC 19-4-0225942-9, del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 108-2026 (laboral-cobranza)

Fallo

se declara INADMISIBLE, el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución de fecha dos de marzo de dos mil veintiséis, dictada en causa Rit C-552-2022, RUC 19-4-0225942-9, del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 108-2026 (laboral-cobranza)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, once de mayo de dos mil veintiséis. VISTOS: Atendido lo dispuesto expresamente en el artículo 472 del Código del Trabajo, siendo la resolución apelada por el ejecutado Codelco Chile, aquella que rechazó la objeción de la liquidación del crédito, no encontrándose la referida resolución en alguna de las hipótesis del artículo 470 que permitan su impugnación por esta vía, y visto además