SCHWARZENBERG/ILMA. CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO

Hechos

Visto y teniendo presente: 1°.- Que, el abogado Camilo Parga Artigas, en representación de la parte demandante, en los autos seguidos ante el Primer Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Shwarzenberg con Cordero”, Rol de Ingreso Corte de Apelaciones de Santiago N° Civil-4647-2023, deduce recurso de hecho en contra de la resolución de treinta de marzo del año en curso, pronunciada por dicha Corte, que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto con fecha dieciocho de marzo pasado, en contra de la resolución dictada con fecha diecisiete de marzo del mismo año que, acogiendo un entorpecimiento alegado por la parte demandada, fija un término probatorio especial para rendir la prueba testimonial de dicha parte para los días 06 y 07 de julio de 2023, a las 10:00 horas. 2°- Que el recurso de hecho está previsto para ser conocido por un tribunal de segundo grado, es decir, por aquel que resulta competente para resolver del recurso de apelación que lo motiva. 3°- Que en conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales, la Corte Suprema es -en general- un tribunal de casación, y sólo por excepción constituye un tribunal de segunda instancia, para aquellos casos en que la ley expresamente así lo ha dispuesto. 4°- Que examinados los antecedentes se observa que el caso propuesto no se aviene con la competencia asignada a esta Corte Suprema ni se encuentra comprendido en alguna de las hipótesis de excepción en que conoce de los asuntos como tribunal de alzada, motivo por el cual el recurso de hecho deducido es improcedente. Por estas consideraciones y de conformidad además con lo dispuesto en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de hecho deducido por el abogado Camilo Parga Artigas. Regístrese y archívense. Nº 51.972-2023

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad además con lo dispuesto en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de hecho deducido por el abogado Camilo Parga Artigas. Regístrese y archívense. Nº 51.972-2023

Texto Completo (Preview)

Santiago, once de abril de dos mil veintitrés. Visto y teniendo presente: 1°.- Que, el abogado Camilo Parga Artigas, en representación de la parte demandante, en los autos seguidos ante el Primer Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Shwarzenberg con Cordero”, Rol de Ingreso Corte de Apelaciones de Santiago N° Civil-4647-2023, deduce recurso de hecho en contra de la resolución de treinta de mar