SR INMOBILIARIA S.A./MIRTA SANTIBAÑEZ PINTO ELABORACIÓN DE OTROS PRODUCTOS ALIMENTICIOS E.I.R.L (LTE)

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1°.- Que en este procedimiento ejecutivo tramitado ante el Sexto Juzgado Civil de Santiago bajo el rol C – 4157-2020, caratulado “Sr Inmobiliaria S.A./ Mirta Santibáñez Pinto Elaboración de Otros Productos Alimenticios E.I.R.L”, se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte ejecutante en contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de esta ciudad diez de marzo último, que revocó la resolución de primer grado de veintiséis de octubre pasado, que tuvo a aquella parte por notificada de la sentencia definitiva con la presentación que por medio de esa resolución se proveía, decretando que la apelación interpuesta sería proveída una vez notificada todas las partes del proceso, y en su lugar declaró que el recurrente fue notificado de la mencionada sentencia en fecha anterior a la aludida presentación, dejando pendiente de resolver el escrito de apelación. 2° Que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil dispone que procede el recurso de casación en el fondo en contra de sentencias definitivas e interlocutorias inapelables, cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esa infracción haya influido sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia. 3º Que la resolución impugnada por esta vía no comparte la naturaleza de aquellas aludidas en el motivo anterior, toda vez que no ha puesto término al juicio o ha hecho imposible su prosecución, razón por la cual el recurso de nulidad intentado en autos, no podrá ser admitido a tramitación. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en fondo, interpuesto por el abogado Rodrigo Atal Achelat por la parte ejecutante, en contra de la sentencia de diez de marzo último, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase. N° 47.714-2023

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en fondo, interpuesto por el abogado Rodrigo Atal Achelat por la parte ejecutante, en contra de la sentencia de diez de marzo último, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase. N° 47.714-2023

Texto Completo (Preview)

Santiago, diez de abril de dos mil veintitrés. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1°.- Que en este procedimiento ejecutivo tramitado ante el Sexto Juzgado Civil de Santiago bajo el rol C – 4157-2020, caratulado “Sr Inmobiliaria S.A./ Mirta Santibáñez Pinto Elaboración de Otros Productos Alimenticios E.I.R.L”, se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por l