FONDO DE INVERSION PRIVADO CARTERA 13 CON WATSON

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus

Fundamentos

considerandos noveno y siguiente, que se eliminan, y teniendo en consideración, además: Primero: Que se elevan estos antecedentes para conocer del recurso de apelación interpuesto por la incidentista John Watson Godoy en contra de la resolución de fecha 26 de octubre de 2023 que no dio lugar al incidente de nulidad de todo lo obrado presentado por aquella parte con fecha 05 de septiembre de 2022, solicitando la revocación de la resolución en alzada y que se acoja la nulidad impetrada en virtud de configurarse una falta de emplazamiento de su parte al no haberse notificado válidamente las actuaciones dictadas en estos autos, no resultando real lo certificado por el ministro de fe respectivo en los estampados receptoriales de fechas 07, 15 de enero y 07 de marzo, ambos del año 2019, dado que el domicilio indicado no corresponde al de su lugar de residencia o habitación. Segundo: Que ante todo, cabe señalar que la parte recurrente afirma haberse enterado de las actuaciones del presente juicio mediante llamadas de una empresa que se habría adjudicado un bien inmueble en estos autos, no acompañando antecedente alguno durante la tramitación del incidente en cuestión que acreditase lo anterior, máxime si ello fue establecido como punto de prueba en la resolución dictada con fecha 23 de septiembre de 2022. Lo anterior resulta del todo relevante por cuanto la incidencia se funda de manera expresa en lo dispuesto en el artículo 83, incisos primero y segundo del Código de Procedimiento Civil, y atendido el estado procesal y naturaleza de auto, resulta capital efectuar un despeje sobre lo anterior. Tercero: En mérito de lo anterior, no existiendo certeza acerca de la efectividad de lo sostenido por la recurrente en cuanto a la fecha en que habría tomado conocimiento de estos autos y el hecho de existir notificaciones practicadas a su respecto en un domicilio que, conforme del análisis de la Inscripción de dominio de la oficina 905, ubicada en calle Antonio Varas 216, oficina 216, Puerto Montt, la que se encuentra inscrita a nombre de doña Jeannette Watson Godoy, así como la Constitución de sociedad “Watson & Watson Sociedad de Responsabilidad Limitada, que establece únicamente el hecho que el incidentista tiene poder de representación para obrar en favor de aquella sociedad, la nulidad de todo lo obrado no puede prosperar, debiendo ser confirmada la resolución en alzada únicamente por las razones dadas de forma precedente.

Fallo

Por tanto, y visto lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, sin costas la resolución de fecha 26 de octubre de 2023, dictada por el Primer Juzgado Civil de Puerto Montt. Redacción del Ministro Jaime Vicente Meza Saez. No firma el Ministro Titular don Jaime Vicente Meza Sáez, quien concurrió a su vista y acuerdo por encontrarse con licencia médica. Regístrese y devuélvase. Rol Civil N°1.113-2024.

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, siete de mayo de dos mil veintiséis. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus considerandos noveno y siguiente, que se eliminan, y teniendo en consideración, además: Primero: Que se elevan estos antecedentes para conocer del recurso de apelación interpuesto por la incidentista John Watson Godoy en contra de la resolución de fecha 26 de octubre de 2023 que no d