OLIVAR EXPORT SPA

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y, compartiendo lo expresado por el tribunal a quo, en el sentido de que si bien, una nota de débito puede -en lo práctico- aumentar el monto de una factura previamente emitida, corregir errores, añadir costos extras etc., dichas modificaciones tiene una limitante, esto es, no pueden desnaturalizar el vínculo contractual existente entre las partes. En el caso de marras, las notas de débito materia de controversia superan con creces los montos reflejados en las facturas cuya modificación pretenden, aumentando las acreencias a tal punto, que en términos prácticos constituyen una verdadera modificación de la relación contractual existente entre los acreedores y el deudor, y no un mero ajuste de precio como ha referido el recurrente en estrados. Siendo así, dicha alteración requiere -necesariamente- de un mayor esfuerzo probatorio, a fin de acreditar la procedencia de las acreencias incoadas, lo que no se verificó en el transcurso de la causa, lo que conlleva el rechazo de las apelaciones y la confirmatoria de la resolución en alzada. Por lo razonado y, lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de cinco de marzo de dos mil veinticinco, dictada en la causa RIT C-7013-2024, por el Segundo Juzgado Civil de Rancagua. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 443-2025.Civil.

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. de Rancagua Rancagua, seis de mayo de dos mil veintiséis. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y, compartiendo lo expresado por el tribunal a quo, en el sentido de que si bien, una nota de débito puede -en lo práctico- aumentar el monto de una factura previamente emitida, corregir errores, añadir costos extras etc., dichas modificaciones tiene una limitante, esto es, no pued