ZÚÑIGA/MIRANDA

Hechos

Visto: 1°) Andrés Roberto Téllez Ravena en representación de Marcelo Francisco Zúñiga López, quien actúa además en favor de sus hermanas y comuneras, e interpone recurso de protección en contra de Angélica del Carmen Barría Barría y Sebastián Andrés Miranda González y de todos quienes resulten ocupantes de los inmuebles de su propiedad, denunciando la vulneración del derecho de propiedad consagrado en el artículo 19 N°24 de la Constitución. Los recurrentes acreditan ser dueños exclusivos de dos predios ubicados en el sector Las Mulatas–Guacamayo de la ciudad de Valdivia, adquiridos por posesión efectiva de la herencia de su padre y debidamente inscritos en el Conservador de Bienes Raíces respectivo. Exponen que, desde aproximadamente abril de 2020, un grupo indeterminado de personas, lideradas por los recurridos, ingresó ilegalmente y por la fuerza a dichos terrenos, destruyendo cercos, amenazando a vecinos y comenzando un proceso progresivo de ocupación. Esta se ha materializado en la construcción de viviendas precarias - que luego evolucionaron a edificaciones más permanentes-, instalación de cierres perimetrales, control de accesos e impedimento violento del ingreso de los propietarios. Asimismo, denuncian la tala de árboles y la comercialización de madera extraída del predio. Se sostiene que la ocupación no solo se ha mantenido en el tiempo, sino que se ha intensificado, aumentando el número de ocupantes y consolidándose como un asentamiento irregular, lo que hace ilusorio el ejercicio de las facultades propias del dominio. Además, se indica que esta situación ha frustrado negociaciones en curso para el desarrollo de un proyecto habitacional en los terrenos. En cuanto al derecho, se argumenta que los hechos descritos constituyen un acto ilegal por vulnerar el derecho de propiedad, y arbitrario por carecer de justificación racional, configurando una perturbación y amenaza permanente al ejercicio del dominio. Se invoca la naturaleza continua de la ocupación pa

Fallo

Por estas razones, al no configurarse de manera indubitada un acto ilegal o arbitrario susceptible de ser corregido por esta vía, y atendida la necesidad de un procedimiento de lato conocimiento para resolver el conflicto, el recurso de protección debe ser rechazado. Por lo expuesto, y visto, además, lo dispuesto en los artículos 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se resuelve que: SE RECHAZA, sin costas, la acción de protección interpuesto por Marcelo Francisco Zúñiga López en favor de sus hermanas y comuneras, en contra de Angélica del Carmen Barría Barría y Sebastián Andrés Miranda González y de cualquier otro ocupante. Regístrese, notifíquese y en su oportunidad, archívese. N° Protección-329-2026.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, seis de mayo de dos mil veintiséis. Visto: 1°) Andrés Roberto Téllez Ravena en representación de Marcelo Francisco Zúñiga López, quien actúa además en favor de sus hermanas y comuneras, e interpone recurso de protección en contra de Angélica del Carmen Barría Barría y Sebastián Andrés Miranda González y de todos quienes resulten ocupantes de los inmuebles de su propieda