SÚPERMERCADO MAYORISTA 10 S.A. (AEDO)
Rol
19807-2023
Fecha
6 de abril de 2023
Materia
Reforma Laboral
Resultado
RECHAZADO RECURSO DE QUEJA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que don Carlos Gutiérrez de Torres, abogado, por la parte reclamante, empresa Súper 10 S.A., en causa Rit I-8-2021 del Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia, sobre reclamación judicial de resolución administrativa, tramitada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 503 del Código del Trabajo, deduce recurso de queja en contra del ministro sr. Luis Aedo Mora, ministra sra. Marcia Undurraga Jensen y el abogado integrante Sr. Luis Galdames Bühler, integrantes de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por haber dictado con grave falta o abuso la sentencia de diez de febrero del año en curso, por medio de la cual rechazaron el recurso de nulidad deducido por la parte reclamante en contra de la decisión del tribunal a quo que rechazó la reclamación deducida en contra de la resolución administrativa dictada por la Inspección Provincial del Trabajo de Valdivia. Segundo: Que informando los jueces recurridos refieren que desestimaron el recurso de nulidad sobre la base de las argumentaciones que contiene la sentencia que por esta vía se impugna, remitiéndose a ellas. Tercero: Que el recurso de queja se encuentra contemplado en el Título XVI del Código Orgánico de Tribunales, que trata "De la jurisdicción disciplinaria y de la inspección y vigilancia de los servicios judiciales", y está reglamentado en su párrafo primero que lleva el epígrafe de "Las facultades disciplinarias". Cuarto: Que, conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, el recurso de queja sólo procede en contra de sentencias definitivas o interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su prosecución y siempre que no sean susceptibles de ningún otro recurso, sea ordinario o extraordinario. Quinto: Que la resolución que se impugna en estos antecedentes, esto es, aquella referida en la motivación primera, no participa de la naturaleza jurídica de aquellas que el citado artículo 545 describe, pues se limita a resolver s
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se rechaza el recurso de queja interpuesto por don Carlos Gutiérrez de Torres, por la parte reclamante, empresa Súper 10 S.A. Se previene que la ministra Sra. Gajardo concurre a la decisión de rechazar el recurso de queja, teniendo únicamente presente que no aparece evidenciada la falta o abuso grave que se invocan. Regístrese y agréguese copia autorizada de la presente resolución a la carpeta tenida a la vista, la que deberá devolverse en su oportunidad. Hecho, archívense. Nº 19.807-2023.-
Texto Completo (Preview)
Santiago, seis de abril de dos mil veintitrés. A los escritos folios 71828 y 71838: a lo principal y segundo otrosí, téngase presente; al primer otrosí, a sus antecedentes. Vistos y teniendo presente: Primero: Que don Carlos Gutiérrez de Torres, abogado, por la parte reclamante, empresa Súper 10 S.A., en causa Rit I-8-2021 del Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia, sobre reclamación judicial
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica