MIN PUBLICO CONCEPCION CONCEPCION C/ ALFREDO NICOLAS MENDEZ CAJAL

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes expuestos por los intervinientes en audiencia, esta Corte, por unanimidad de sus integrantes, estima que el tribunal a quo ha razonado adecuadamente al momento de revocar la pena sustitutiva al sentenciado, toda vez que conforme lo dispuesto en el artículo 24 de la ley 18.216, la primera obligación del condenado es presentarse para iniciar el cumplimiento de la pena sustitutiva ante Gendarmería de Chile, circunstancia que en este caso el imputado no cumplió, de tal manera que desde esa fecha se entiende que ha estado en incumplimiento de la pena alternativa de remisión condicional que se le otorgó en esta causa. Además, como se ha reiterado por la jurisprudencia de esta Corte, la persona que no se presenta o no da inicio al cumplimiento de una pena sustitutiva, no puede estar en mejor condición de aquel que ha comenzado a cumplirla y que posteriormente desiste de dicha obligación. Y, por otra parte, el inicio en el cumplimiento de la pena sustitutiva no puede y no está entregado al condenado, conforme lo establecido en la ley, lo que en definitiva queda entregado a la determinación de la ley o del mismo tribunal. Finalmente, conforme lo expuesto por el Ministerio Público, el imputado ha incurrido en otras causales del artículo 27 de la ley 18.216, al haber sido condenado por crimen o simple delito después de encontrarse firme o ejecutoriada la pena. Por lo expuesto, SE CONFIRMA la resolución de fecha trece de abril de dos mil veintiséis dictada por el juez señor Jose Luis Maureira González del Juzgado de Letras y Garantía de Pucón, que revocó la pena sustitutiva de remisión condicional que se le había concedido al sentenciado ALFREDO NICOLÁS MENDEZ CAJAL y, en consecuencia, ordenó el cumplimiento efectivo de la pena. Agréguese a la carpeta digital y comuníquese lo resuelto al tribunal a quo. Rol N° Penal-539-2026.(jog)

Fallo

Por lo expuesto, SE CONFIRMA la resolución de fecha trece de abril de dos mil veintiséis dictada por el juez señor Jose Luis Maureira González del Juzgado de Letras y Garantía de Pucón, que revocó la pena sustitutiva de remisión condicional que se le había concedido al sentenciado ALFREDO NICOLÁS MENDEZ CAJAL y, en consecuencia, ordenó el cumplimiento efectivo de la pena. Agréguese a la carpeta digital y comuníquese lo resuelto al tribunal a quo. Rol N° Penal-539-2026.(jog)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, cuatro de mayo de dos mil veintiséis. Al folio 6 y 7: A lo principal y al otrosí: Téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes expuestos por los intervinientes en audiencia, esta Corte, por unanimidad de sus integrantes, estima que el tribunal a quo ha razonado adecuadamente al momento de revocar la pena sustitutiva al sentenciado, toda vez que conforme