HOSPITAL LAS HIGUERAS CONTRA RESOLUCION PRIMER JUZGADO CIVIL DE TALCAHUANO
Rol
Fecha
4 de mayo de 2026
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
VISTOS: Atendido que existen razones para sostener que la resolución apelada es una sentencia interlocutoria, pues resuelve un incidente del juicio que establece derechos permanentes a favor de las partes, relacionado con la cantidad de testigos que pueden deponer en el sentido de su pretensión y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 186, 187, 221 y 223 del Código de Procedimiento Civil, se acoge el recurso de hecho planteado por la parte demandada, en consecuencia se declara admisible aquel deducido en contra de la resolución de once de abril de dos mil veinticinco, dictada por el Primer Juzgado Civil de Talcahuano en la causa rol 2010-2024, debiendo el tribunal a quo elevar los antecedentes para su conocimiento y decisión por esta Corte. Acordada con el voto en contra del ministro Gonzalo Rojas Monje quien estuvo por rechazar el recurso de hecho, compartiendo los
Fundamentos
fundamentos tenidos a la vista por el juez a quo. Comuníquese al tribunal a quo. Regístrese, notifíquese y archívese. Redacción del ministro señor Rodrigo Cerda San Martín. N° Civil-1081-2025.
Fallo
se declara admisible aquel deducido en contra de la resolución de once de abril de dos mil veinticinco, dictada por el Primer Juzgado Civil de Talcahuano en la causa rol 2010-2024, debiendo el tribunal a quo elevar los antecedentes para su conocimiento y decisión por esta Corte. Acordada con el voto en contra del ministro Gonzalo Rojas Monje quien estuvo por rechazar el recurso de hecho, compartiendo los fundamentos tenidos a la vista por el juez a quo. Comuníquese al tribunal a quo. Regístrese, notifíquese y archívese. Redacción del ministro señor Rodrigo Cerda San Martín. N° Civil-1081-2025.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Concepción PMR/bpv Concepción, cuatro de mayo de dos mil veintiséis. VISTOS: Atendido que existen razones para sostener que la resolución apelada es una sentencia interlocutoria, pues resuelve un incidente del juicio que establece derechos permanentes a favor de las partes, relacionado con la cantidad de testigos que pueden deponer en el sentido de su pretensión y de conformidad a lo disp
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica