MP.C/ MARCELA ANDREA RÍOS JIMÉNEZ. QTES: CORPORACIÓN MUNICIPAL DE DE DEPORTES DE PUENTE ALTO, CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO E ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PUENTE ALTO.

Hechos

Vistos: Que, de acuerdo al mérito de lo expuesto en la audiencia, aparece que no han variado sustancialmente las circunstancias que se tuvieron en consideración, en su oportunidad, para imponer la prisión preventiva. En efecto, en esta etapa procesal, se encuentran justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto de los delitos por los cuales fue formalizada la investigación con la prueba que se tuvo a la vista al momento de dictar la resolución recurrida. Asimismo, se estima que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, en relación con lo dispuesto en la letra c) de la norma antes mencionada, en atención a la pluralidad de ilícitos, naturaleza, forma de comisión, bienes jurídicos afectados y pena probable a imponer. Asimismo, la circunstancia invocada por la defensa en estrado respecto a la situación familiar de la encausada, en relación a las reglas de Bagkok, no resulta aplicable en la especie. Y de conformidad además con lo dispuesto en el artículo 352 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución dictada en audiencia de veintisiete de abril de dos mil veintiséis, pronunciada por el Juzgado de Garantía de Puente Alto, que mantuvo la prisión preventiva de la imputada Marcela Andrea Ríos Jiménez. Devuélvase. N° 1426-2026-Penal

Texto Completo (Preview)

San Miguel, cuatro de mayo de dos mil veintiséis. Sala: CUARTA Rol Corte: Penal-1426-2026 Ruc: 2210013346-k Rit: 2011-2022 JUZGADO DE GARANTÍA DE PUENTE ALTO Relator: Emil Ibarra Sáez Caratulado: MP.C/ MARCELA ANDREA RÍOS JIMÉNEZ. QTES: CORPORACIÓN MUNICIPAL DE DE DEPORTES DE PUENTE ALTO, CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO e ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PUENTE ALTO. Tipo de Recurso: Penal-apelación cautel