MP C/ CLAUDIO ALEJANDRO PIZARRO VELIZ
Rol
47645-2023
Fecha
5 de abril de 2023
Materia
Reforma
Resultado
DECLARA COMPETENTE PARA CONOCER NULIDAD CORTE (M)
Hechos
Vistos: Primero: Que las defensas de John Flores, Rodolfo Nuñez, Claudio Pizarro y Raúl González, recurren de nulidad en contra de la sentencia dictada por el Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, que los condenó como autores de los delitos de Tráfico de Sustancias Estupefacientes y Sicotrópicas, de Lavados de Activos y de la Ley de Control de Armas, en su caso. Segundo: Que por el recurso deducido por la defensa de Flores, -que es el que le otorgaría competencia a esta Corte Suprema- se invoca como causal principal la del artículo 373 letra A) del Código Procesal Penal, -en el líbelo interpuesto primitivamente-; pero sin que se desarrolle la misma, ya que el fundamento de su recurso en lo que a dicha causal se refiere, dice relación y se señala como tal, la del artículo 373 letra b) del cuerpo legal ya citado; razón que lleva a que éste sea remitido a la Corte de Apelaciones respectiva. Tercero: Que conviene asimismo hacer presente que el Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva, por no existir causal que le otorgue competencia a esta Corte. Que atento a lo anterior, remítanse los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago, a fin de que previa revisión en cuenta de los líbelos intentados, si es del caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 47645-23. Pronunciado por la Segunda Sala integrada por la Ministra Sra. Andrea Muñoz S., los Ministros Sres. Manuel Antonio Valderrama R., Jorge Dahm O., Leopoldo Llanos S., y la Ministra Sra. María Teresa Letelier R. No firma la Ministra Sra. Letelier, no obstante haber estado en la vista de la causa y acuerdo del fallo, por estar con permiso.
Texto Completo (Preview)
Santiago, cinco de abril de dos mil veintitrés. Vistos: Primero: Que las defensas de John Flores, Rodolfo Nuñez, Claudio Pizarro y Raúl González, recurren de nulidad en contra de la sentencia dictada por el Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, que los condenó como autores de los delitos de Tráfico de Sustancias Estupefacientes y Sicotrópicas, de Lavados de Activos y de la Ley de Control
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica