DURÁNLOS ARRAYANES S.P.A

Hechos

Vistos: 1°) Que, en el marco de un procedimiento de cumplimiento de sentencia laboral, se elevan estos autos desde el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, en razón del recurso de apelación que interpuso la parte ejecutada en contra de la resolución que rechazó la excepción de pago opuesta, y ordenó proseguir con la ejecución hasta el entero y cumplido pago de lo adeudado. 2°) Que en materia de atribución de la carga de la prueba contenida en el artículo 1698 del Código Civil, la prueba de los presupuestos de una excepción recae sobre quien la deduce. Por lo demás, el peso de probar adquiere un rol especial tratándose del juicio ejecutivo, donde el papel del acreedor, amparado en el título que le sirve de antecedente y que, en principio, es prueba de la obligación que busca ejecutar, adquiere particular preponderancia al conducirse en un procedimiento compulsivo, rápido y concentrado en su tramitación, en la que la defensa del sujeto pasivo se encuentra acotada a las excepciones taxativamente contempladas por el legislador procesal. 3°) En este escenario, correspondía al ejecutado demostrar los

Fundamentos

fundamentos de la excepción de pago opuesta. Sin embargo, en el presente caso, no desplegó ninguna actividad probatoria en orden a probar su excepción. Por estos fundamentos y visto, además, lo dispuesto en los artículos 463 y siguientes del Código del Trabajo, se confirma la resolución en alzada de ocho de octubre de dos mil veinticinco, dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, escrita a folio 63 de la carpeta electrónica. No firma el Ministro Titular don Jaime Vicente Meza Sáez, quien concurrió a su vista y acuerdo, por encontrarse con licencia médica. Redacción del abogado integrante sr. Madrid. Devuélvase. Rol Laboral 438-2025.-

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, cuatro de mayo de dos mil veintiséis. Vistos: 1°) Que, en el marco de un procedimiento de cumplimiento de sentencia laboral, se elevan estos autos desde el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, en razón del recurso de apelación que interpuso la parte ejecutada en contra de la resolución que rechazó la excepción de pago opuesta, y ordenó proseguir con la ejecución hasta el e