MP/PAEZ

Hechos

VISTO: Teniendo únicamente presente que del tenor de la resolución recurrida se desprende que la medida cautelar fue decretada por considerarla necesaria para resguardar el eventual peligro de fuga que implicaría la libertad del imputado en tanto no se ha determinado en forma precisa su identidad y, eventualmente, existiría una orden de expulsión decretada en su contra, se comparte la conclusión del tribunal a quo en cuanto a que, en este estadio procesal y por ahora, la medida cautelar de prisión preventiva se hace necesaria para asegurar los fines del procedimiento y, visto, además, lo dispuesto en el artículo 140, 358 y 360 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución dictada en audiencia del veintiuno de abril de dos mil veintiséis por el Juzgado de Garantía de Ovalle que decretó la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputado Franyer Jose Páez Montoya, por existir peligro de que el imputado se de a la fuga. Con lo actuado, se pone término a la audiencia, firmando el Tribunal, actuando como ministro de fe el relator don Eduardo Silva Jerez. Devuélvase vía interconexión. Rol N°379-2026 Penal.-

Texto Completo (Preview)

La Serena, dos de mayo de dos mil veintiséis. Siendo las 10:13 horas, ante la Segunda Sala de esta Corte de Apelaciones presidida por el Ministro señor Iván Corona Albornoz e integrada por la Ministra señora Jimena Pérez Pinto y la abogada integrante señora Carolina Salas Salazar, se lleva a efecto la audiencia para la vista del recurso de apelación interpuesto por la defensa, en contra de la reso