SANHUEZA RIQUELME EDGAR ANDRES CONTRA MINISTROS DE LA SEGUNDA SALA DE LA I. CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veinticuatro de marzo de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, en el Ingreso Corte N° 141-2023. Se previene que el Ministro Sr. Brito estuvo por declarar inadmisible el recurso de amparo por dirigirse contra una resolución judicial ya revisada en segunda instancia. Se previene, asimismo, que el Ministro Sr. Llanos concurre a la decisión confirmatoria teniendo únicamente presente las razones entregadas en el párrafo 1° del

Fundamentos

considerando 8° de la sentencia apelada. Regístrese y devuélvase. Rol N° 51.907-2023.

Texto Completo (Preview)

Santiago, cinco de abril de dos mil veintitrés. A los escritos folios 71836-2023 y 71901-2023: a todo, téngase presente. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veinticuatro de marzo de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, en el Ingreso Corte N° 141-2023. Se previene que el Ministro Sr. Brito estuvo por declarar inadmisible el recurso de amparo por dirigirs