GUZMÁN/FISCO DE CHILE - CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO (ACUM IC N° 4333-2024; IC N°20199-2024) (DD.HH)

Hechos

Visto: En estos autos Rol Nº C-5135-2023 del Cuarto Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Guzmán con Fisco de Chile”, por resolución de fecha veintinueve de agosto de dos mil veintitrés, a folio 7, el tribunal recibió la causa a prueba, fijando los hechos substanciales controvertidos sobre los cuales deberá recaer. En contra de esta resolución, la demandada dedujo recurso de apelación. Luego, la misma demandada, dedujo apelación en contra de la resolución de veintiséis de febrero de dos mil veinticuatro, en que se concede la solicitud de exhortos para rendir prueba testimonial. Además, por sentencia definitiva de primera instancia, de fecha cuatro de octubre de dos mil veinticuatro, se acogió la demanda de indemnización de perjuicios por repercusión, sin costas. En contra del fallo, la demandada Fisco de Chile, dedujo recurso de apelación. Mediante resoluciones de nueve de abril de dos mil veinticuatro y de veintidós de septiembre de dos mil veinticinco, esta Corte ordena la acumulación de todos los recursos. Se ordenó traer los autos en relación.

Fundamentos

Considerando: I.- En cuanto a la apelación del auto de prueba de folio 7, que corresponde al Ingreso Corte Nº 2453-2024, de fecha 13 de febrero de 2024. Primero: Que, siendo imprescindible que los puntos de prueba den cuenta efectiva de la controversia planteada por las acciones y excepciones esgrimidas por las partes, considerando en especial, que la demandante presenta su acción sustentada en la condición de víctima por repercusión , dada su calidad de hija de la víctima directa del daño, don Carlos Guzmán Altamirano, resulta necesario que acredite la calidad que invoca, circunstancia que no se encuentra fijada como hecho a probar, razón por la cual, este tribunal estima pertinente agregar un punto de prueba que la incorpore expresamente entre los puntos de prueba. Segundo: Atendido el razonamiento efectuado, se acogerá la apelación formulada, sólo en cuanto se agrega como punto cuatro: “Efectividad que la actora es hija de la víctima directa del daño, don Carlos Antonio Guzmán Altamirano”. II.- En cuanto a la apelación de la resolución de folio 81, Nº ingreso Corte 4333-2024, que accede a rendir prueba testimonial. Tercero: Compartiendo esta Corte el razonamiento del juez a quo, en orden a que no se ha alterado la substanciación regular del juicio, al acceder a la petición de exhortos formulada por la actora, se confirma la resolución apelada. III.- En cuanto a la apelación de la sentencia definitiva de autos, presentada por la demandada, de fecha 4 de octubre de 2024, de folio 119, Nº ingreso Corte 20.199-2024. Se reproduce la sentencia de primera instancia, con excepción de sus motivos décimo octavo a vigésimo tercero, ambos inclusive, los que se eliminan. Cuarto: Que, doña Johanna Andrea Guzmán Carrión, dedujo demanda de indemnización de daños y perjuicios, por repercusión, en contra del Fisco de Chile, por los daños que se le habrían ocasionado por distintos miembros de las Fuerzas Armadas del Estado de Chile durante la denominada “Dictadura Militar”, solicitando se condene a la demandada a pagarle la suma de $300.000.000 por concepto de daño moral; y en subsidio de lo anterior, a la suma que se estime ajustada a derecho en consideración al daño provocado; agregando que las sumas a las cuales sea condenada, sean pagadas con reajustes e intereses desde la notificación de la demanda y hasta el pago efectivo y total de las mismas, y en subsidio de lo anterior, en la forma que se determine y con costas del juicio. Quinto: Que, el recurrente, alegó como agravio, la falta de acreditación por parte de la actora, de la circunstancia de ser hija de la víctima directa. Por esto, estima que ella de titularidad o legitimidad para el ejercicio de la acción materia de autos, en atención a que demanda daño moral por repercusión por la muerte de quien refiere ser su padre, Carlos Guzmán Altamirano. Sin embargo, afirma que no consta que haya acreditado tal calidad, mediante la presentación del certificado de nacimiento que demuestre legalmente tal

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la sentencia de cuatro de octubre de dos mil veinticuatro, dictada por el Cuarto Juzgado Civil de Santiago en la causa Rol N° C-5135-2023, deducida por Johanna Andrea Guzmán Carrión, y en su lugar se declara que se rechaza la demanda deducida por Johana Andrea Guzmán Carrión, por falta de legitimidad de la demandante. Regístrese y comuníquese lo resuelto al tribunal a quo. Redacción del abogado integrante señor Luna. N° Civil-2453-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintinueve de abril de dos mil veintiséis. Visto: En estos autos Rol Nº C-5135-2023 del Cuarto Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Guzmán con Fisco de Chile”, por resolución de fecha veintinueve de agosto de dos mil veintitrés, a folio 7, el tribunal recibió la causa a prueba, fijando los hechos substanciales controvertidos sobre los cuales deberá recaer. En contr