ANONIMIZADO
Rol
Fecha
28 de abril de 2026
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS Y OÍDOS: Revisado el recurso deducido,
Fundamentos
considerando que el escrito no cumple con lo dispuesto en el artículo 30 del Código de Procedimiento Civil; que del cuerpo del escrito, este inicia con una reposición y culmina con una apelación; y que de su contenido no se desprenden fundamentos y peticiones claras y precisas, además de ser dirigido a una Corte de Apelaciones incompetente para conocer el recurso, teniendo presente además lo dispuesto en los artículos 189 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE RECHAZA el recurso de hecho impetrado por el abogado Rodrigo Contreras Farías, patrocinante del demandado y demandante reconvencional, en contra de la...
Texto Completo (Preview)
Iquique, veintiocho de abril de dos mil veintiséis. VISTOS Y OÍDOS: Revisado el recurso deducido, considerando que el escrito no cumple con lo dispuesto en el artículo 30 del Código de Procedimiento Civil; que del cuerpo del escrito, este inicia con una reposición y culmina con una apelación; y que de su contenido no se desprenden fundamentos y peticiones claras y precisas, además de ser dirigido
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica