BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES CON FRANZ

Hechos

Vistos: 1.- Que, apela la parte ejecutante en contra de la resolución que, de oficio, declara la nulidad de todo lo obrado en el cuaderno de tercería de dominio, por falta de emplazamiento del ejecutado, cuando ya se encontraba en estado de fallo. 2.- Que, según se advierte de la resolución en alzada, el juez de la instancia estimó que el ejecutado no fue válidamente notificado, sin embargo, del análisis de los antecedentes se advierte que a folio 12 del cuaderno de tercería de dominio, el ejecutado de forma personal y por escrito, se da por notificado de la resolución que da curso a dicha tercería. Luego, a folio 17 hace valer la inhabilidad del juez, quien conforme a lo dispuesto en el artículo 125 del Código de Procedimiento Civil, puso en conocimiento una causal de recusación y, posteriormente la misma parte se notifica de la resolución que lo cita a absolver posiciones. 3.- Que, todas las actuaciones referidas precedentemente, comprueban que el ejecutado tomó debido conocimiento de la causa y se encuentra válidamente emplazado, por lo que no se advierte vicio alguno a su respecto, motivo por el cual procede dejar sin efecto la resolución en alzada. Por lo anterior, y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de cuatro de marzo de dos mil veintiséis, dictada en el cuaderno de tercería de dominio, de la causa Rol C-5074-2022, por el Segundo Juzgado Civil de Rancagua y, en su lugar, se resuelve que se deja sin efecto la resolución referida, debiendo el juez del grado dar curso progresivo a los autos, según en derecho corresponda. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 507-2026-Civil.

Fallo

se resuelve que se deja sin efecto la resolución referida, debiendo el juez del grado dar curso progresivo a los autos, según en derecho corresponda. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 507-2026-Civil.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veintiocho de abril de dos mil veintiséis. Vistos: 1.- Que, apela la parte ejecutante en contra de la resolución que, de oficio, declara la nulidad de todo lo obrado en el cuaderno de tercería de dominio, por falta de emplazamiento del ejecutado, cuando ya se encontraba en estado de fallo. 2.- Que, según se advierte de la resolución en alzada, el juez de la instancia es