ANONIMIZADO

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: 1°) Se ha deducido recurso de apelación del alimentario en contra de la resolución de 27 de enero de 2026 que acoge la objeción a la liquidación formulada por el alimentante, solo en aquella parte en que ordena liquidar el crédito considerando el gasto extraordinario por intervención quirúrgica por $876.530. Lo anterior, fue fundamentado por el tribunal a quo en lo resuelto por esta Corte en el Rol N°200-2025 del libro de Familia. 2°) Para resolver, se debe tener presente que esta Corte resolvió en la causa Rol N°200-2025 del libro de Familia, lo siguiente: “C.A. de Copiapó Copiapó, diecinueve de diciembre de dos mil...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, veinticuatro de abril de dos mil veintiséis Vistos y considerando: 1°) Se ha deducido recurso de apelación del alimentario en contra de la resolución de 27 de enero de 2026 que acoge la objeción a la liquidación formulada por el alimentante, solo en aquella parte en que ordena liquidar el crédito considerando el gasto extraordinario por intervención quirúrgica por $876.530