C/ YEICO ALEXANDER GUZMAN FERNANDEZ

Hechos

Vistos: Por no haber comparecido el recurrente a la audiencia del día de hoy, y darse, en consecuencia, la hipótesis prescrita en el inciso 2º del artículo 358 del Código Procesal Penal, se declara abandonado el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de quince de abril de dos mil veintiséis, dictada por el 7° Juzgado de Garantia de Santiago. Comuníquese por la vía más rápida. N°Penal-2074-2026.

Fallo

se declara abandonado el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de quince de abril de dos mil veintiséis, dictada por el 7° Juzgado de Garantia de Santiago. Comuníquese por la vía más rápida. N°Penal-2074-2026.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticuatro de abril de dos mil veintiséis. Al folio 4, téngase presente. Vistos: Por no haber comparecido el recurrente a la audiencia del día de hoy, y darse, en consecuencia, la hipótesis prescrita en el inciso 2º del artículo 358 del Código Procesal Penal, se declara abandonado el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de quince de abril de dos