MP C/ RODRIGO ANDRÉS ZAMORANO MONTENEGRO.

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Que del mérito de los antecedentes aparece que, en el actual estadio procesal, no es posible desvirtuar la concurrencia de los presupuestos establecidos en las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, en relación con el delito por el que se formalizó la investigación y la eventual participación del imputado en el mismo, por lo que no han variado sustancialmente las circunstancias que se tuvo en consideración para decretar la prisión preventiva en su oportunidad. En cuanto a la necesidad de cautela, la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, en atención a la gravedad de la pena asignada al delito, carácter del mismo, bien jurídico protegido, cantidad y variedad de droga incautada, la efectividad de registrar antecedentes penales pretéritos y la circunstancia de haber actuado en grupo o pandilla, de conformidad con lo dispuesto en la letra c) del artículo 140 ya mencionado. Y de acuerdo, además, con lo dispuesto en los artículos 352 y 370 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de dieciséis de abril en curso, dictada en los autos RIT 1687-2024, por el 10° Juzgado de Garantía de Santiago, que mantuvo la prisión preventiva del imputado Rodrigo Andrés Zamorano Montenegro. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. N°1304-2026 Penal

Texto Completo (Preview)

Fecha: veintitrés de abril de dos mil veintiséis. Sala: Primera Rol Corte: 1304-2026 RIT: 1687-2024 Ruc: 2400738174-k Tribunal: 10° Juzgado de Garantía de Santiago Relator (a): Emil Ibarra Sáez Imputado: Rodrigo Andrés Zamorano Montenegro Tipo de Recurso: Apelación-cautelar Escritos resueltos en audiencia: folios N°s 3 y 5 San Miguel, veintitrés de abril de dos mil veintiséis Vistos y oídos los i