BANCO DE CHILE/VEGA

Hechos

VISTO Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: Que, el mérito de los antecedentes arroja que el 15 de agosto de 2023, hubo una presentación de un abogado en favor del ejecutado que si bien no prosperó a la luz de lo prevenido en el artículo 2° de la Ley 20.886 de Tramitación Electrónica y acorde al principio de buena fe procesal, resulta del caso estimar que a más de lo reflexionado por el señor juez de primera instancia, la fecha en que tomó conocimiento de la existencia de la causa no puede estar solo contenida en el certificado de hipotecas y gravámenes que menciona como fundamento al efecto el documento. Por lo razonado, SE CONFIRMA, sin costas del recurso, la resolución apelada de veintisiete de febrero de dos mil veintiséis, dictada por el Primer Juzgado Civil de Concepción, en los autos Rol C-2320-2023, del ingreso de dicho tribunal. Devuélvase. Rol N° Civil-701-2026.

Texto Completo (Preview)

SBCH/CGR C.A. Concepción. Concepción, veintitrés de abril de dos mil veintiséis. VISTO Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: Que, el mérito de los antecedentes arroja que el 15 de agosto de 2023, hubo una presentación de un abogado en favor del ejecutado que si bien no prosperó a la luz de lo prevenido en el artículo 2° de la Ley 20.886 de Tramitación Electrónica y acorde al principio de buena fe proces