CONCHA/EL MERCURIO SAP

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Rodrigo Andrés Concha Acevedo, de profesión abogado, y deduce recurso de protección en contra del Ministerio Público, de Iberoamericana Radio Chile S.A. y de la Empresa El Mercurio S.A.P. por los actos arbitrarios e ilegales en que habrían incurrido al haber mantenido publicada en sus respectivos sitios web institucionales y de prensa una noticia de antigua data relativa a una formalización penal en su contra, lo que vulneraría los derechos que la Constitución Política de la República le reconoce y protege en los N° 2 y 4 del artículo 19. Relata el recurrente que a fines de 2015 fue formalizado por los delitos de estafa y apropiación indebida ante el Juzgado de Garantía de Arica y que posteriormente, en 2020, arribó a una suspensión condicional del procedimiento que culminó con el sobreseimiento definitivo decretado a su favor el 1 de septiembre de 2021. Señala que encontrándose plenamente reinserto y habiendo ejercido funciones en otras municipalidades, en mayo de 2025 fue contactado por la Dirección de Asesoría Jurídica de la Municipalidad de Antofagasta, ofreciéndosele un cargo a contrata. Sin embargo, tras trasladarse a dicha ciudad y realizar los trámites de ingreso el 14 de mayo de 2025, su contratación fue abruptamente cancelada el mismo día, argumentándose que se había descubierto en internet su antigua situación legal. A raíz de esto, el recurrente realizó una búsqueda en la plataforma “Google”, tomando conocimiento cierto de que las entidades recurridas mantenían indexadas noticias del año 2016 sobre su formalización. Argumenta que la mantención de esta información atenta contra el “derecho al olvido”, reconocido por la doctrina y jurisprudencia tanto nacional como internacional. Sostiene que si bien el hecho pudo tener relevancia pública en su momento, el transcurso de más de ocho años y la terminación de la causa por una salida alternativa que extinguió su responsabilidad penal, despojan a la noticia d

Fallo

por tanto, haber tomado conocimiento de ellas, el 14 de mayo de 2025 al ver truncada una opción laboral y la acción aparece interpuesta dentro de los treinta días siguientes, se desestimará dicha alegación, por cuanto tratándose de publicaciones en internet la afectación se renueva en tanto la información permanezca accesible y mientras ello ocurre la eventual afectación del derecho constitucionalmente protegido continúa produciéndose. En cuanto a la pretendida inidoneidad de la vía cautelar y la procedencia de las reglas contenidas en la Ley N° 19.733 sobre Libertades de Opinión e Información y Ejercicio del Periodismo, la atenta lectura de los preceptos de esta normativa que regulan el derecho de toda persona natural o jurídica ofendida o injustamente aludida por algún medio de comunicación social a que su aclaración o rectificación sea gratuitamente difundida, permiten concluir que éste no es el remedio jurídico pertinente para el caso que se plantea en el presente recurso, por cuanto el actor no discute la veracidad del hecho al momento de su publicación (año 2016), sino el mantenimiento indefinido de la indexación de su nombre tras haber sido sobreseído. Séptimo: Que despejado lo anterior y previo a hacerse cargo del fondo del asunto, cabe señalar que en lo que atañe al recurrido Ministerio Público resulta un hecho pacífico que éste procedió a retirar la publicación cuestionada de su sitio web institucional y, por consiguiente, al haber cesado el acto que motivó el rec

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de abril de dos mil veintiséis. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Rodrigo Andrés Concha Acevedo, de profesión abogado, y deduce recurso de protección en contra del Ministerio Público, de Iberoamericana Radio Chile S.A. y de la Empresa El Mercurio S.A.P. por los actos arbitrarios e ilegales en que habrían incurrido al haber mantenido publicada