ANONIMIZADO
Rol
Fecha
23 de abril de 2026
Materia
VIOLACION DE MENOR DE 14 AÑOS. ART. 362.
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Visto: 1.- Que, la defensa de [Germán] se ha alzado en contra de la resolución de dieciséis de abril en curso, que negó lugar a su solicitud de sustitución de la cautelar prisión preventiva por otra de menor intensidad. Al efecto cuestionó la existencia del delito, por cuanto el imputado desconocía la edad de la víctima al tiempo de cometerse los delitos creyendo que tenía 15 años, existiendo en la especie un error de tipo, agregando la existencia de otros adultos que habrían mantenido interacción sexual con la ofendida. 2.- Que, por su parte el Ministerio Público solicitó la confirmación de la resolución en alzada, atendido ...
Texto Completo (Preview)
C.A. Chillán mgab/rps Chillán, veintitrés de abril de dos mil veintiséis. Visto: 1.- Que, la defensa de [Germán] se ha alzado en contra de la resolución de dieciséis de abril en curso, que negó lugar a su solicitud de sustitución de la cautelar prisión preventiva por otra de menor intensidad. Al efecto cuestionó la existencia del delito, por cuanto el imputado desconocía la edad de la víctima al t
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica