MP/OPAZO

Hechos

Visto: 1.- Que conforme el mérito de autos y las alegaciones vertidas en estrados por los intervinientes, en particular los antecedentes de la detención, actas de incautación de $5.800.000 en efectivo, y droga, sumado a la prueba de campo, puede tenerse por establecido que se configuran los requisitos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, respecto del delito atribuido. 2. - Que, las alegaciones de la defensa relativas a cuestionar la participación de su representado resultan incoherentes en relación a los demás antecedentes recabados hasta la audiencia de control de detención. 3. - Que, en cuanto a la necesidad de cautela, teniendo presente la diversidad de droga incautada, la gravedad de la pena asignada al delito y las circunstancias de la detención, esto es, huyendo de un control policial, permiten presumir que la prisión preventiva es necesaria para garantizar la seguridad de la sociedad y el éxito de las diligencias de investigación. Por estas consideraciones, y de conformidad además con lo previsto en los artículos 358 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución de diecisiete de abril en curso. Ténganse por notificados a los intervinientes presentes. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. R.I.C N° Penal-311-2026.-

Fallo

Por estas consideraciones, y de conformidad además con lo previsto en los artículos 358 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución de diecisiete de abril en curso. Ténganse por notificados a los intervinientes presentes. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. R.I.C N° Penal-311-2026.-

Texto Completo (Preview)

C.A. Chillán mgab/rps Chillán, veintitrés de abril de dos mil veintiséis. Visto: 1.- Que conforme el mérito de autos y las alegaciones vertidas en estrados por los intervinientes, en particular los antecedentes de la detención, actas de incautación de $5.800.000 en efectivo, y droga, sumado a la prueba de campo, puede tenerse por establecido que se configuran los requisitos de las letras a) y b)