SIN INFORMACION

GARCIA/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE

Rol

Fecha

23 de abril de 2026

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado auxiliar de la Oficina de Derechos Humanos de la Corporación de Asistencia Judicial, Rodrigo Andrés Godoy Araya en favor de Deybis García Sinisterra, ciudadano colombiano, domiciliados para estos efectos en Agustinas 1419, comuna de Santiago, interponiendo recurso de reclamación de conformidad al artículo 141 de la Ley N°21.325 en contra del Decreto Exento N°541 dictado por el Ministerio del Interior y Seguridad Pública el 5 de abril de 2017 y notificado al recurrente el 11 de septiembre de 2025 (sic), a través del cual se determinó su expulsión del territorio nacional, por lo que solicita se deje sin efecto el referido acto impugnado, haciendo presente que de conformidad a la ley antes citada, el Servicio Nacional de Migraciones es el continuador legal del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio antes aludido. Funda su pretensión en que el recurrente, de 44 años, ingresó al territorio nacional el 28 de febrero de 2021 por paso no inhabilitado próximo a Colchane, buscando nuevas oportunidades laborales y mejores condiciones de vida, fijando su domicilio en la ciudad de Santiago. En lo que respecta a su situación migratoria, sostiene que en la Resolución Exenta N°18375 de 28 de mayo de 2025, consta que el recurrente ingresó al país de manera irregular por un paso no habilitado y que el 20 de marzo de 2024, fue condenado por el 7º Juzgado de Garantía de Santiago como autor de delito consumado y reiterado de tráfico de pequeñas cantidades de droga a la pena de 107 días de presidio menor en su grado mínimo, con accesorias legales del artículo 30 del Código Penal y multa de 1/3 de UTM, circunstancia que a juicio de la autoridad administrativa implica una vulneración de los bienes jurídicos de la seguridad pública y de la salud. En virtud de lo anterior, el Servicio recurrido dictó la Resolución antes aludida, ordenando su expulsión por ello. Sostiene que el recurrente se ha desempeñado como

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, lo dispuesto en la Ley 21.325, se rechaza el recurso de reclamación interpuesto a favor de Deybis García Sinisterra. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Redactó la ministra suplente Andrea Soler Merino. N°225-2026 Contencioso Administrativo. Pronunciada por la Décima Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago integrada con los ministros Claudia Lazen Manzur, Andrea Soler Merino y Fiscal Judicial Carla Troncoso Bustamante.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintitrés de abril de dos mil veintiséis. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado auxiliar de la Oficina de Derechos Humanos de la Corporación de Asistencia Judicial, Rodrigo Andrés Godoy Araya en favor de Deybis García Sinisterra, ciudadano colombiano, domiciliados para estos efectos en Agustinas 1419, comuna de Santiago, interponiendo recurso de reclamación de c

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica