HERVAS/DIRECCION NACIONAL GENDARMERÍA

Hechos

VISTOS:          Atendidos los hechos que fundamentan la presente acción constitucional, se desprende que aquellos no configuran los presupuestos necesarios para ser amparados por aquélla,

Fundamentos

considerando que el recurso interpuesto no se dirige a cuestionar la ilegalidad en la aplicación de normas o reglas del procedimiento durante la substanciación del sumario administrativo, sino únicamente a manifestar disconformidad con la valoración de la prueba efectuada y con las conclusiones a las que arribó la autoridad respectiva, examen que excede el ámbito de conocimiento propio de la acción constitucional de protección, pues pretende que esta Corte de Apelaciones efectúe una nueva revisión de mérito respecto de las probanzas rendidas y de los antecedentes recopilados en la investigación. En consecuencia, no se configura vulneración a la garantía constitucional invocada, atendido que lo solicitado importa un examen de fondo de la decisión adoptada por la institución recurrida, razón por la cual corresponde declarar inadmisible el presente recurso.

Fallo

Por estas consideraciones, se declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto en contra de Gendarmería de Chile.          Regístrese, comuníquese y, en su oportunidad, archívese.          Rol 981-2026 (Protección)

Texto Completo (Preview)

/crm/jps Antofagasta, veinticuatro de abril de dos mil veintiséis. Por aceptada la competencia declinada de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. Proveyendo derechamente a folio 1:          VISTOS:          Atendidos los hechos que fundamentan la presente acción constitucional, se desprende que aquellos no configuran los presupuestos necesarios para ser amparados por aquélla, considerando