MP C/ MÁXIMO LEONARDO SOTO ROMERO. (QUERELLANTE: LAURA GUILLERMINA MORAGA PALMA).
Rol
Fecha
23 de abril de 2026
Materia
ABUSO SEXUAL DE MENOR DE 14 AÑOS.ART. 366 BIS.
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que los nuevos antecedentes invocados por la defensa no logran desvirtuar, en este estadio procesal, la existencia de los presupuestos establecidos en las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, en tanto no han variado sustancialmente las circunstancias tenidas en consideración para decretar la prisión preventiva del imputado. En efecto, aquellos invocados por la defensa, relativos a las patologías de salud del imputado, no tienen el mérito suficiente, en esta etapa investigativa, para desvirtuar la existencia de los hechos materia de investigación. Segundo: Que en relación con lo dispuesto en la letra c) de la norma antes mencionada, esta Corte considera que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la víctima y de la sociedad,
Fundamentos
considerando su naturaleza y gravedad de los ilícitos, su carácter de reiterados, el bien jurídico protegido, forma de comisión, pena asignada y eventual forma de cumplimiento, todo lo cual hace insuficientes las restantes medidas cautelares previstas por el legislador para alcanzar los objetivos señalados en el inciso primero del artículo 155 del referido cuerpo legal.
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 352 y 370 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada dictada en audiencia de dieciséis de abril del año en curso, por el Juzgado de Garantía de San Bernardo, que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva respecto de Máximo Leonardo Soto Romero. Devuélvase vía interconexión. N°1307-2026 Penal
Texto Completo (Preview)
San Miguel, veintitrés de abril de dos mil veintiséis Sala: Tercera Sala Rol: 1307-2026 Penal RIT: 6764-2024 Tribunal: Juzgado de Garantía de San Bernardo Relator: Carolina Cordero Jara Imputado: Máximo Leonardo Soto Romero Tipo de recurso: apelación cautelar Escritos resueltos en audiencia: Folios 5 y 6 San Miguel, veintitrés de abril de dos mil veintiséis Vistos y teniendo presente: Primero: Que
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica