SCOTIABANK CHILE S. A./SOCIEDAD ENTRE ROBLES SPA

Hechos

Visto: Primero: Que, se ha interpuesto recurso de apelación por la parte ejecutante, Scotiabank Chile S.A., en contra de la sentencia definitiva de fecha 28 de diciembre de 2023, dictada por el Segundo Juzgado de Letras de San Antonio en estos autos Rol C-581-2023, en cuanto acogió la excepción de beneficio de excusión del numeral 5° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la ejecutada doña Carla Francisca Muñoz Godoy, disponiendo que la ejecución se dirija en su contra solo en subsidio de los bienes de la deudora principal. Segundo: Que, la resolución de la controversia exige determinar la naturaleza de la responsabilidad asumida por la recurrida al suscribir el pagaré de autos. Al respecto, el artículo 47 inciso 2° de la Ley N° 18.092 establece que: “Concebido el aval sin limitaciones, el avalista de la letra de cambio responde del pago de ella en los mismos términos que la ley impone al aceptante”, norma que es aplicable al pagaré por disposición del artículo 107 del mismo texto legal, debiendo entenderse que el avalista responde en los mismos términos que el suscriptor, en consecuencia, al tratarse de una obligación comercial regida por el estatuto cambiario, resulta improcedente aplicar las normas de la fianza civil. Tercero: Que, en tales condiciones, la sentencia en alzada ha incurrido en un error de derecho al aplicar la regla de la subsidiaridad de la fianza civil, desconociendo el carácter que la ley mercantil imprime a la firma del avalista, razón por la cual la excepción del beneficio de excusión debe ser rechazada. Por estas consideraciones, y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la sentencia apelada de veintiocho de diciembre de dos mil veintitrés, dictada por el 2° Juzgado de Letras de San Antonio, solo en cuanto acogió la excepción de beneficio de excusión opuesta por doña Carla Francisca Muñoz Godoy, y en su lugar se declara que dicha excepci

Fallo

Por estas consideraciones, y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la sentencia apelada de veintiocho de diciembre de dos mil veintitrés, dictada por el 2° Juzgado de Letras de San Antonio, solo en cuanto acogió la excepción de beneficio de excusión opuesta por doña Carla Francisca Muñoz Godoy, y en su lugar se declara que dicha excepción se rechaza, debiendo seguirse adelante la ejecución también en contra de la avalista. Regístrese, notifíquese y devuélvase, en su oportunidad. N°Civil-2381-2024.

Texto Completo (Preview)

Jfah.- C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintidós de abril de dos mil veintiséis. Visto: Primero: Que, se ha interpuesto recurso de apelación por la parte ejecutante, Scotiabank Chile S.A., en contra de la sentencia definitiva de fecha 28 de diciembre de 2023, dictada por el Segundo Juzgado de Letras de San Antonio en estos autos Rol C-581-2023, en cuanto acogió la excepción de beneficio de excusió