MP.C/ OSCAR ANTONIO BUSTOS GONZÁLEZ. QTES:SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, ISMAEL ENRIQUE ALLENDE ORMEÑO, VICENTE GERÓNIMO RIQUELME TAPIA, EDUARDO ENRIQUE ARMIJO ARMIJO, VÍCTOR NIBALDO NÚÑEZ MEZA Y SERAFIN TEOFILO ARMIJO TAPIA.

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Primero: Que el delito materia de la querella corresponde al previsto en el artículo 97 N°4 inciso segundo del Código Tributario, sancionado con una pena de presidio menor en su grado máximo a presidio mayor en su grado mínimo, de manera que el plazo de prescripción de la acción penal es de diez años desde su perpetración, plazo que en el caso de autos no ha transcurrido, resulta improcedente la declaración de prescripción y posterior sobreseimiento solicitado por la defensa del imputado. Segundo: Que, en cuanto a la media prescripción alegada, regulada en el artículo 103 del Código Penal, su análisis no resulta procedente en esta etapa procesal, toda vez que, conforme a dicha disposición, debe ser resuelta al momento de la determinación de la pena. Y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 352 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución dictada en audiencia del diecinueve de noviembre pasado por el Juzgado de Garantía de Melipilla en la causa RIT 3007-2019, que rechazó la solicitud de sobreseimiento definitivo planteada por la defensa de Óscar Antonio Bustos González. N°3888-2025 Penal

Texto Completo (Preview)

Sala: Quinta Sala Extraordinaria Rol Corte: 3888-2025-PENAL RUC: 1910031793-4 RIT: 2264-2020 JUZGADO DE GARANTÍA DE MELIPILLA Ministro de fe: Constanza Retamal Maldonado Tipo de Recurso: Apelación incidente Escritos proveídos en audiencia: Folios N°10, 11 y 12. San Miguel, veintidós de abril de dos mil veintiséis. Vistos y teniendo únicamente presente: Primero: Que el delito materia de la querel