DAISSY GRABIELA BENITEZ/MINISTERIO DE EDUCACION

Hechos

VISTOS: Que comparece Daisy Gabriela Benítez, quien deduce recurso de protección en contra del Ministerio de Educación y de la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Antofagasta, fundado en que sus hijas menores de edad, una postulante a sexto básico y la otra a segundo medio para el año escolar 2026, se encontrarían sin asignación de matrícula en establecimientos educacionales, pese a haber realizado las postulaciones correspondientes a través del sistema respectivo, situación que estima vulnera su derecho a la educación, solicitando en definitiva que se disponga la asignación de cupos en establecimientos educacionales. Informaron las recurridas al tenor de la acción cautelar interpuesta. Puesta la causa en estado, se han traído los autos para dictar sentencia. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que por medio de la presente acción cautelar, la recurrente deduce recurso de protección en contra del Ministerio de Educación y de la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Antofagasta, estimando ilegal y arbitraria la circunstancia de que sus dos hijas, una correspondiente a sexto año de enseñanza básica y la otra a segundo año de enseñanza media para el año escolar 2026, no contarían con matrícula en establecimientos educacionales, pese a haber efectuado las postulaciones respectivas a través del sistema de admisión escolar. Refiere que realizó el proceso de postulación en línea, siguiendo todos los pasos establecidos, quedando ambas menores en lista de espera, razón por la cual acudió tanto al Ministerio de Educación como a la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Antofagasta a fin de obtener una solución, indicándosele que debía gestionar solicitudes de sobrecupo y esperar la evolución del sistema. Señala que, con el transcurso del tiempo, no obtuvo una respuesta concreta, persistiendo la situación de falta de asignación de matrícula, lo que le generó incertidumbre y afectación, especialmente considerando el inicio del año escolar y la imposibilidad de que sus hijas asistieran a clases en igualdad de condiciones que los demás estudiantes. Agrega que dicha situación vulnera el derecho a la educación de sus hijas, al impedirles acceder oportunamente al sistema educativo, afectando su desarrollo académico y personal, solicitando en definitiva que se ordene a las recurridas adoptar las medidas necesarias para asegurar la asignación de matrícula en establecimientos educacionales para el año escolar 2026. SEGUNDO: Que, informando la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Antofagasta, solicita el rechazo del recurso, señalando que la recurrente expone que sus hijas se encuentran sin cupo para sexto básico y segundo medio, respectivamente, requiriendo matrícula en establecimientos municipales para el año escolar 2026, precisando que revisada la situación, el nivel de sexto básico mantiene sujeta la asignación al avance de la lista de espera por encontrarse la matrícula completa, mientras que para segundo medio existirían cupos disponibles en determinados establecimientos, pudiendo la recurrente optar a ellos mediante la incorporación de su postulación en el sistema correspondiente. Añade que el proceso de asignación de vacantes se rige por el Sistema de Admisión Escolar, el cual contempla un mecanismo centralizado y obligatorio para los postulantes a establecimientos educacionales que reciben subvención del Estado, incluyendo un período de regulación general destinado a quienes no obtuvieron asignación en las etapas previas, a través de un registro público digital denominado “Anótate en la lista”, cuyo objeto es transparentar la asignación de cupos conforme a criterios objetivos de orden, fecha y hora de inscripción. Sostiene que no le es posible asignar matrícula al margen de dicho sistema ni alterar

Fallo

Por estas consideraciones y de acuerdo, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, SE DESESTIMA, sin costas, el recurso deducido por Daisy Gabriela Benítez, contra del Ministerio de Educación y de la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Antofagasta, por haber perdido oportunidad. Regístrese y comuníquese. Rol 700-2026 (Protección) 2

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, veintidós de abril de dos mil veintiséis. VISTOS: Que comparece Daisy Gabriela Benítez, quien deduce recurso de protección en contra del Ministerio de Educación y de la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Antofagasta, fundado en que sus hijas menores de edad, una postulante a sexto básico y la otra a segundo medio para el año escolar 2026, se encontrarían sin asignación de