C/PEDRO ENRIQUE VALENZUELA SAN MARTIN-HECTOR EMILIO NAIL BRAVO-CARLOS ALBERTO CARCAMO BRAVO - PATRICIO IVAN MIRANDA HERRERA - PATRICIO IGNACIO ROJAS SOTO - CARLOS WALDO ROJAS MUÑOZ - JUAN GUILLERMO MALDONADO GUTIERREZ-RANDY ALEXIS MALDONADO GUTIERREZ

Hechos

Vistos y teniendo además presente: Que sin perjuicio que el veredicto condenatorio puede llegar a constituir un nuevo antecedente que justifique revisar el régimen cautelar de los acusados al tenor de lo previsto en el inciso final del artículo 348 del Código Procesal Penal, en tanto puede estimárselo dotado de entidad suficiente como para permitir concluir que existe riesgo cierto de que los condenados no se presenten a la ejecución de la sentencia, lo cierto es que en el caso de la especie y compartiéndose el parecer del tribunal de primer grado, considera la Corte que la extensión del tiempo que los acusados han permanecido sujetos a medidas cautelares personales, sea la prisión preventiva o el arresto domiciliario, la inexistencia de denuncias de incumplimiento éstas, su irreprochable conducta anterior y la fecha que se ha determinado para procederse a la lectura de la sentencia impiden estimar que ese riesgo efectivamente exista, de modo tal que la prisión preventiva pretendida por el Consejo de Defensa del Estado carece de sustento suficiente que la justifique. En tales condiciones, la decisión de primera instancia debe ser mantenida. Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en los artículos 149 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución de trece de abril del año en curso, dictada por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago en la causa RIT N° 182-2020. Comuníquese lo resuelto al tribunal a quo. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en los artículos 149 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución de trece de abril del año en curso, dictada por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago en la causa RIT N° 182-2020. Comuníquese lo resuelto al tribunal a quo. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, veintidós de abril de dos mil veintiséis. Sala: Cuarta Rol Corte: Penal-2021-2026 Ruc: 1601014175-7 Rit : O-182-2020 Juzgado: 4º TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO Integrantes: el Ministro señor Jaime Balmaceda Errazuriz, el Ministro (S) señor Rodrigo Alejandro Carrasco Meza y el Abogado Integrante señora Magaly Carolina Correa Farías Relatora: