C/ ALVARO WLADIMIR ILI TORO VALENZUELA
Rol
Fecha
22 de abril de 2026
Materia
AMENAZAS SIMPLES CONTRA PERSONAS Y PROPIEDADES ART. 296 N°3.
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: 1°) Que la defensa del condenado Álvaro Wladimir Ili Toro Valenzuela apeló en contra de la resolución librada en audiencia del día 26 de enero del año en curso, por la que se revocó la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva que le fue impuesta por sentencia definitiva librada el 5 de septiembre de dos mil veintidós por el Juzgado de Garantía de Los Andes en procedimiento abreviado, de conformidad con lo prescrito por el artículo 27 de la Ley N°18.216. Solicita la revocación de la providencia en alzada y la persistencia del sustituto aludido. El recurso se funda en las circunstancias de tramitación de la causa, esto es, habiéndose dispuesto la suspensión de la ejecución de la libertad vigilada intensiva el 11 de marzo 2024, luego de concluida esa paralización motivada por el régimen cautelar impuesto en proceso diverso (prisión preventiva en el RIT N°1315-2024 del 4° Juzgado de Garantía de Santiago), el 7° Juzgado de garantía emitió pronunciamiento sobre la subsistencia del mencionado sustituto, en resolución dictada el 29 de septiembre de 2025. Aduce que, en este pronunciamiento, el tribunal a-quo mantuvo la mentada libertad vigilada. Refiere que esta resolución autorizó el reingreso de Toro Valenzuela al cumplimiento de la referida libertad vigilada intensiva, sin expresar cuestión alguna sobre la procedencia de su revocación por condena posterior, que hubiere sobrevenido durante el cumplimiento del sustituto penal en análisis. Añade que, la indicada resolución de 29 de septiembre de 2025 se encuentra firme y ejecutoriada, de manera que produce todos sus efectos, zanjando la mantención o persistencia de la libertad vigilada intensiva. Finalmente expresa que, ni el ministerio público ni el tribunal pusieron de relieve el asunto relativo a la revocación de pleno derecho de la pena sustitutiva por condena posterior, formulando petición o abriendo debate sobre el particular, previamente a la dictación de la resolución judicial q
Fundamentos
fundamentos anteriores, y lo dispuesto por los artículos 37, inciso 1°, de la Ley N°18.216 y 370, letra b), del Código Procesal Penal, se confirma, sin costas, la resolución de veintiséis de enero del año en curso, dictada por el Séptimo Juzgado de Garantía de esta ciudad, en los antecedentes RUC. 2100769615-6 / RIT. 3195 – 2023 que dispuso la revocación de la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva aplicada a Álvaro Wladimir Ili Toro Valenzuela. Comuníquese y archívese. Penal-597-2026 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.
Texto Completo (Preview)
CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, veintidós de abril de dos mil veintiséis. Sala: Octava Rol Corte: Penal-597-2026 Ruc: 2100769615-6 Rit : O-3195-2023 Juzgado: 7º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señor Pedro Salvador Jesus Caro Romero, señor Rodrigo Ignacio Schnettler Carvajal y el Abogado Integrante señor Manuel Domingo Antonio Luna Abarza Relator: Pecky Valenzuel
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica