SIN INFORMACION

MUÑOZ VÁSQUEZ, MAURICIO ISRAEL/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL 1ER SEMESTRE 2026

Rol

Fecha

22 de abril de 2026

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece don Carlos Fernando Medina Zamora, Defensor Penal Público Penitenciario, interponiendo acción constitucional de amparo en favor del condenado Mauricio Israel Muñoz Vásquez, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por el acto consistente en la dictación de la Resolución N° 59-2026 de 16 de abril de 2026, mediante la cual se denegó la concesión del beneficio de libertad condicional, lo que compromete las garantías de libertad personal y seguridad individual, consagradas en el numeral 7 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Expone que su representado cumple condena en el Complejo Penitenciario de La Serena, registrando como fecha de inicio de condena el 22 de agosto de 2008, como fecha de término el 11 de julio de 2028, y encontrándose habilitado para postular al beneficio desde el 21 de octubre de 2021, manteniendo además muy buena conducta en los últimos seis bimestres. Indica que, pese a reunir los requisitos legales previstos en el Decreto Ley N° 321, la Comisión recurrida rechazó la postulación, desconociendo los avances del condenado en su proceso de reinserción social. Indica que el informe psicosocial de Gendarmería de Chile, de 17 de marzo de 2026, daba cuenta de circunstancias favorables para el postulante, entre ellas, apoyo familiar, reconocimiento de responsabilidad, conciencia de la gravedad de los delitos, del daño causado, rechazo explícito de futuros delitos, participación y aprobación de talleres de intervención psicosocial, término exitoso de programa de tratamiento de adicciones y desarrollo de actividades de capacitación laboral, concluyendo dicho informe con la sugerencia de cumplimiento del saldo de pena en el medio libre, bajo supervisión. Afirma que la decisión impugnada constituye un acto ilegal y arbitrario, por cuanto priva al amparado de acceder a una forma de cumplimiento de condena prevista por el legislador, pese a verificarse los requisitos legales y existir un informe técnico favorable. Finaliza solicitando se acoja el recurso de amparo y, en definitiva, se restablezca el imperio del derecho, disponiendo se deje sin efecto la resolución que rechaza la libertad condicional al amparado, decretando se le conceda aquella de manera inmediata. SEGUNDO: Que evacuó informe doña Loreto Figueroa Tolosa, en su calidad de integrante de la Comisión de Libertad Condicional correspondiente al año 2026, señalando que el 16 de abril de 2026 la Comisión se reunió y acordó rechazar la solicitud de libertad condicional presentada por el interno Mauricio Israel Muñoz Vásquez. Asimismo, indica que, si bien el interno presenta avances en su proceso de reinserción, aún mantiene aspectos pendientes en su plan de intervención, especialmente en lo relativo al uso del tiempo libre y proyección laboral. Añade que se consideraron también la gravedad y violencia del delito cometido, la escasa vinculación afectiva, la reducida interacción parental, la falta de profundiza

Texto Completo (Preview)

Muñoz Vásquez, Mauricio Israel Comisión de Libertad Condicional Recurso de amparo Rol N°267-2026.- La Serena, veintidós de abril de dos mil veintiséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece don Carlos Fernando Medina Zamora, Defensor Penal Público Penitenciario, interponiendo acción constitucional de amparo en favor del condenado Mauricio Israel Muñoz Vásquez, en contra de la Comisión de

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica