BANCO DEL ESTADO DE CHILE/ROJAS ARO PAULINA ALEJANDRA

Hechos

VISTOS: Que, atendida la naturaleza de la decisión recurrida respecto de la cual resulta procedente la apelación en forma directa y,

Fundamentos

considerando que la apelación interpuesta en la especie lo fue con el carácter de subsidiaria a una solicitud de reposición, lo cual resulta improcedente en virtud del artículo 32 de la Ley N°18.287 y del artículo 187 del Código de Procedimiento Civil, sin que tampoco comparta las características del artículo 188 del mismo cuerpo legal, en el caso de estimarse que reviste naturaleza de auto o decreto y visto, además, lo prescrito en el artículo 201 del mismo cuerpo legal,

Fallo

se declara INADMISIBLE, por improcedente, el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de veintinueve de enero de dos mil veintiséis, escrita a fojas 42 de estos autos. Devuélvase. Rol N°72-2026 Policía Local.-

Texto Completo (Preview)

La Serena, veintitrés de abril de dos mil veintiséis. VISTOS: Que, atendida la naturaleza de la decisión recurrida respecto de la cual resulta procedente la apelación en forma directa y, considerando que la apelación interpuesta en la especie lo fue con el carácter de subsidiaria a una solicitud de reposición, lo cual resulta improcedente en virtud del artículo 32 de la Ley N°18.287 y del artículo