MUÑOZ/INVERSIONES MARINA DEL SOL S.A.
Rol
Fecha
21 de abril de 2026
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Claudio González Salgado, abogado, en representación de Juan Francisco Roberto Muñoz Venturelli, e interpone recurso de hecho en causa RUC 2310016101-K, RIT 2402-2023, seguida ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, en contra de la resolución de dieciséis de marzo de dos mil veintiséis, por la cual dicho tribunal concedió, en el solo efecto devolutivo, el recurso de apelación deducido por los abogados querellantes Ignacio Sotomayor Uribe y Jerónimo Díaz Recart, en representación de Inversiones Marina del Sol S.A., contra la resolución pronunciada en audiencia de nueve de marzo de dos mil veintiséis, que decretó el sobreseimiento definitivo de los imputados Gustavo Hernán Lorca Quitral y Juan Francisco Roberto Muñoz Venturelli. Precisa que, en lo concerniente a su representado, el sobreseimiento definitivo recayó únicamente respecto de los delitos de apropiación indebida e infracción al artículo 161 letra a) del Código Penal. Expone como antecedentes que la querellante Inversiones Marina del Sol S.A. dedujo querella con fecha 29 de marzo de 2023 en su contra por los delitos de apropiación indebida y delito informático, ampliándola posteriormente, con fecha 11 de abril de 2023, por el delito contemplado en el artículo 161 letra a) del Código Penal. Añade que, con fecha 14 de mayo de 2025, la propia querellante se desistió expresamente de la querella respecto de Juan Francisco Roberto Muñoz Venturelli, tanto de la acción original como de su ampliación, desistimiento que fue aceptado por resolución de 15 de mayo de 2025, y pese a ello, la querellante dedujo igualmente recurso de apelación el 13 de marzo de 2026 en contra en audiencia de 9 de marzo de 2026 mediante la cual el tribunal decretó el sobreseimiento definitivo de su representado respecto de los delitos de apropiación indebida e infracción al artículo 161 letra a) del Código Penal, recurso que fue concedido por el tribunal a quo mediante resolución d
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 369 y 370 del Código Procesal Penal, se acoge el recurso de hecho deducido por el abogado Claudio González Salgado, en representación del imputado Juan Francisco Roberto Muñoz Venturelli, en contra de la resolución de dieciséis de marzo del año en curso, dictada por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago en causa RUC 2310016101-K, RIT 2402-2023, y en su lugar, se declara que dicho recurso es inadmisible. Déjese copia de la presente resolución en el Ingreso Corte N°1401-2026 Libro Penal. Comuníquese a la instancia. N° Penal-1460-2026.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veintiuno de abril de dos mil veintiséis. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Claudio González Salgado, abogado, en representación de Juan Francisco Roberto Muñoz Venturelli, e interpone recurso de hecho en causa RUC 2310016101-K, RIT 2402-2023, seguida ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, en contra de la resolución de dieciséis de marzo de dos
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica