BANCO DE CHILE CON JUZGADO DE LETRAS DE RENGO

Hechos

VISTOS: 1° Que, comparece don José Güell Peña y Lillo, abogado por la parte demandante Banco de Chile, en autos ejecutivos caratulados "Banco de Chile con Edilia Saldaña Abarca y Cía.", Rol de primera instancia N° C-1281-2018, seguidos ante el 1° Juzgado de Letras de Rengo, quien deduce falso recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 31 de marzo de 2026, por la cual se declaró admisible recurso de apelación subsidiario deducido por la tercera coadyuvante, en contra de la sentencia interlocutoria de primera clase de fecha 19 de marzo de 2026 que rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado, solicitando que dicho recurso sea declarado inadmisible por ser improcedente en la forma en que fue interpuesto. Expone que, en el marco de una acción de desposeimiento hipotecario, que se encuentra con sentencia firme de rechazo de las excepciones interpuestas por la ejecutada, con fecha 17 de noviembre de 2025, doña María Antonia Pulgar Saldaña, en calidad de tercera coadyuvante de la sociedad ejecutada, dedujo incidente de nulidad de todo lo obrado fundado en que en la causa Rol C-1128-2018 del mismo tribunal se habría declarado el abandono del procedimiento, lo que a su juicio afectaría la eficacia del título ejecutivo que sustenta la presente acción de desposeimiento, invocando el principio de accesoriedad de la hipoteca. Dicho incidente fue rechazado por resolución de fecha 19 de marzo de 2026, por extemporaneidad, por haberse resuelto el incidente de abandono invocado, y por carecer de trascendencia suficiente al afectar solo uno de los seis títulos ejecutivos que se ejecutan en autos. Agrega que, en contra de la referida resolución, la tercera coadyuvante interpuso recurso de reposición con apelación subsidiaria, y con fecha 31 de marzo de 2026, el tribunal rechazó el recurso de reposición interpuesto, manteniendo íntegramente lo resuelto con anterioridad, y no obstante ello, declaró admisible el recurso de apelación deducido en subsidio, habilitando inde

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 53, 158, 186 del Código de Procedimiento Civil, se declara que SE RECHAZA el recurso de hecho, interpuesto por el abogado José Güell Peña y Lillo en contra de la resolución de fecha 31 de marzo de 2026, dictada por el Juez del Juzgado de Letras de Rengo. Comuníquese al Tribunal A Quo y archívese. Rol Corte-583-2026-Civil

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veinticuatro de abril de dos mil veintiséis. VISTOS: 1° Que, comparece don José Güell Peña y Lillo, abogado por la parte demandante Banco de Chile, en autos ejecutivos caratulados "Banco de Chile con Edilia Saldaña Abarca y Cía.", Rol de primera instancia N° C-1281-2018, seguidos ante el 1° Juzgado de Letras de Rengo, quien deduce falso recurso de hecho en contra de la