CRUZAT/HIDALGO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, advirtiendo esta Corte que el tribunal a quo con fecha doce de febrero de dos mil veintiséis, resolviendo escrito presentando por ambas partes, acogió desistimiento de la demanda, se omite pronunciamiento respecto del recurso de apelación deducido en contra de la resolución de dos de enero de dos mil veinticinco, dictada por el Octavo Juzgado Civil de Santiago, en los autos Rol C-3532-2024, por haber perdido oportunidad. Devuélvase la competencia. N° Civil-20040-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago. Santiago, veintiuno de abril de dos mil veintiséis. Proveyendo al escrito folio 6: téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, advirtiendo esta Corte que el tribunal a quo con fecha doce de febrero de dos mil veintiséis, resolviendo escrito presentando por ambas partes, acogió desistimiento de la demanda, se omite pronunciamiento respecto del recurso de a