MUNDACA/MARCHANT

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: 1°) A folio 1, comparece don Matías Mundaca Campos, abogado por don Sergio Pesenti Jofre en autos caratulados "Banco del Estado con Pesenti”, en causa Rol C-670-2024, deduciendo recurso de hecho en contra de la resolución de 9 de octubre de 2025, que denegó la concesión de su recurso de apelación subsidiario de fecha 05 de septiembre de 2025, de folio 43, en contra de la resolución de fecha 02 de septiembre 2025. Explica que la resolución impugnada estableció derechos permanentes para las partes, por lo que afirma que era apelable. Solicita que se declare que procede el recurso de apelación denegado, pedir la remisión del expediente; y retener los autos para la tramitación y el

Fallo

fallo del recurso de apelación, que pide se acoja, con costas. Adjunta a su presentación resolución de fecha 9 de octubre de 2025, de folio43. 2°) A folio 9, comparece don Cristian Manchant Lillo, juez del Segundo Juzgado de Letras de Copiapó, evacuando el informe de autos. Señala que la causa C-670-2024, de ese tribunal, versa sobre una demanda en procedimiento ejecutivo de cobro de pagaré, deducida por el Banco del Estado de Chile, en contra de Sergio Enrique Pesenti Jofré. Añade que, luego de haber sido rechazadas las excepciones opuestas, el proceso continuó con la tramitación de la ejecución del bien raíz embargado. En ese contexto, con fecha 24 de julio de 2025, en folio 30 del cuaderno de apremio, la parte ejecutante solicitó que se tuviera por aprobada la tasación fiscal del inmueble embargado, proponiendo como mínimo para la subasta el avalúo fiscal, correspondiente al segundo semestre del año 2025, con citación. Mediante la resolución de 28 de julio de 2025, del folio 31, se tuvo por aprobado el mínimo propuesto para la subasta, teniéndose igualmente por actualizado dicho mínimo y por tasación del inmueble, el avalúo fiscal indicado en el certificado acompañado. Posteriormente, el 31 de julio de 2025, en el folio 32, la parte ejecutada objetó el avalúo fiscal y el valor de la tasación. Dicha solicitud se tramitó incidentalmente y fue rechazada por resolución de 12 de agosto de 2025. Luego, con fecha 26 de agosto de 2025, en el folio 37, se tuvo por aprobada la

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó. Copiapó, veinte de abril de dos mil veintiséis. Vistos y considerando: 1°) A folio 1, comparece don Matías Mundaca Campos, abogado por don Sergio Pesenti Jofre en autos caratulados "Banco del Estado con Pesenti”, en causa Rol C-670-2024, deduciendo recurso de hecho en contra de la resolución de 9 de octubre de 2025, que denegó la concesión de su recurso de apelación subsidiario