SOULODRE/VERA

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo especialmente presente que la resolución en alzada ha sido pronunciada conforme la situación prescrita en el inciso 1° artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, respecto de la cual no procede el recurso de apelación por expresa disposición de su inciso final y atento lo prescrito en el artículo 201 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación en subsidio interpuesto el diez de febrero de dos mil veintiséis, en contra de la resolución de cuatro de febrero de dos mil veintiséis, a folio 6 del cuaderno de incidente de nulidad. Con el voto en contra del Ministro señor Le-Cerf quien estuvo por declarar admisible el recurso interpuesto, en virtud del derecho al recurso y la tutela judicial efectiva consagrados en el artículo 19 N°3 de la Constitución Política de la República. Devuélvase vía interconexión. Rol N°410-2026 Civil.-

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de apelación en subsidio interpuesto el diez de febrero de dos mil veintiséis, en contra de la resolución de cuatro de febrero de dos mil veintiséis, a folio 6 del cuaderno de incidente de nulidad. Con el voto en contra del Ministro señor Le-Cerf quien estuvo por declarar admisible el recurso interpuesto, en virtud del derecho al recurso y la tutela judicial efectiva consagrados en el artículo 19 N°3 de la Constitución Política de la República. Devuélvase vía interconexión. Rol N°410-2026 Civil.-

Texto Completo (Preview)

La Serena, veintidós de abril de dos mil veintiséis. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo especialmente presente que la resolución en alzada ha sido pronunciada conforme la situación prescrita en el inciso 1° artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, respecto de la cual no procede el recurso de apelación por expresa disposición de su inciso final y atento lo prescrito en