MP/VASQUEZ

Hechos

VISTOS: Que, de los antecedentes aparejados a la causa y hechos valer en autos, se desprende que el actuar de los funcionarios policiales se ajustó a derecho, por cuanto concurrieron circunstancias claras y objetivas que constituyen indicios suficientes en los términos del artículo 85 del Código Procesal Penal, habilitándolos para efectuar el control de identidad investigativo y el registro de las pertenencias del imputado. En efecto, el antecedente relevante considerado por los funcionarios fue la huida del sujeto desde un lugar que estaba siendo objeto de pesquisa por presunta venta de marihuana, lo que configura un comportamiento inequívocamente sospechoso y constitutivo de un indicio concreto de participación en un hecho ilícito, justificando razonablemente la intervención policial. En consecuencia, tales elementos permiten concluir que existían antecedentes suficientes que habilitaban a las policías para practicar el control respectivo, no advirtiéndose ilegalidad ni arbitrariedad en su proceder, y visto, además, lo dispuesto en los artículos 85, 352, 358 y 370 del Código Procesal Penal, SE REVOCA la resolución apelada dictada en audiencia de fecha ocho de abril de dos mil veintiséis, por el Juzgado de Letras y Garantía de Los Vilos, transcrita íntegramente en la carpeta digital y, en su lugar, SE DECLARA que la detención del imputado Kennit Jair Vásquez Valencia se encuentra ajustada a derecho. Con lo actuado, se levanta acta de lo obrado, la que es firmada por el Tribunal y relatora doña Diana Marín Castañeda. Devuélvase vía interconexión. Rol N°315-2026 Penal.-

Fallo

SE DECLARA que la detención del imputado Kennit Jair Vásquez Valencia se encuentra ajustada a derecho. Con lo actuado, se levanta acta de lo obrado, la que es firmada por el Tribunal y relatora doña Diana Marín Castañeda. Devuélvase vía interconexión. Rol N°315-2026 Penal.-

Texto Completo (Preview)

La Serena, veinte de abril de dos mil veintiséis. Siendo las 10:25 horas, ante la Segunda Sala de esta Corte de Apelaciones presidida por el Ministro titular señor Juan Carlos Espinosa Rojas, e integrada por la Ministra suplente señora Jimena Pérez Pinto y el abogado integrante señor Gabriel Gallardo Verdugo, se lleva a efecto audiencia para la vista del recurso de apelación interpuesto por el Mi