SIN INFORMACION

EDUARDO RAUL DIAZ MENDOZA/TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL DE TALCA

Rol

Fecha

18 de abril de 2026

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Se deduce recurso de amparo en favor del imputado Eduardo Raúl Díaz Mendoza, y en contra del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, por dictar las resoluciones de fechas 24 de marzo y 9 de abril de 2026 en la causa RIT 109-2026, que no fijaron de inmediato la fecha para la realización del juicio oral de conformidad al artículo 281 del Código Procesal Penal. Indica la defensa que el amparado se encuentra sujeto a la medida cautelar de prisión preventiva y que el Juzgado de Garantía remitió el auto de apertura el 23 de marzo de 2026. Alega que el tribunal recurrido, en lugar de proceder de inmediato a decretar la fecha de la audiencia de juicio oral, dictó una resolución exhortando al tribunal de origen a aclarar la calificación jurídica respecto de un coimputado, paralizando de manera arbitraria e ilegal la tramitación de la causa. Solicita en definitiva, se acoja el recurso de amparo, ordenando al Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca que fije de inmediato la fecha para la audiencia de juicio oral, respetando los plazos legales, por encontrarse afectada la libertad personal y la garantía de ser juzgado en un plazo razonable. SEGUNDO: Informa el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, indicando que con fecha 23 de marzo de 2026 se recibió el auto de apertura respectivo. Señala que al proveerlo el día 24 de marzo, se advirtió un error respecto a un delito atribuido a un coimputado, el cual no estaba contemplado en la calificación jurídica de los hechos, motivo por el cual se exhortó al Juzgado de Garantía para su aclaración. Agrega que, ante la demora del tribunal de origen, se reiteró la solicitud el día 9 de abril. Finalmente, indica que con fecha 15 de abril de 2026 se recibió la certificación aclaratoria del Juzgado de Garantía, procediendo ese mismo día a tener por cumplido lo ordenado y a fijar la audiencia de juicio oral para el día 9 de septiembre de 2026 a las 08:30 horas, argumentando que la demo

Texto Completo (Preview)

C.A. de Talca Talca, dieciocho de abril de dos mil veintiséis. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Se deduce recurso de amparo en favor del imputado Eduardo Raúl Díaz Mendoza, y en contra del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, por dictar las resoluciones de fechas 24 de marzo y 9 de abril de 2026 en la causa RIT 109-2026, que no fijaron de inmediato la fecha para la realización del ju

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica