JUZGADO DE GARANTIA DE CURICO

MP/CAROLINA ALEJANDRA DÍAZ CATALÁN Y CRISTOPHER ERASMO TOLEDO JIMÉNEZ

Rol

Fecha

18 de abril de 2026

Materia

TRAFICO ILICITO DE DROGAS ART. 3 LEY Nº 20.000.

Resultado

CONFIRMADA/COMUNICAR

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, oídos los intervinientes que participaron en esta audiencia, compartiendo los argumentos del juez de la instancia y, en especial la naturaleza del delito de que se trata, la pena asignada al mismo, la cantidad de droga incautada y su dosificación, tratarse de dos imputados, y que la droga se encontraba distribuida en distintos lugares del domicilio y en poder de los imputados, todo lo cual permite estimar que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. Por estas consideraciones y de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 140, 149, 352, 358 y 360 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada dictada en audiencia de diez de abril del año en curso, que decretó la medida cautelar personal de prisión preventiva respecto de los imputados CAROLINA ALEJANDRA DÍAZ CATALÁN y CRISTOPHER ERASMO TOLEDO JIMÉNEZ inserta en la carpeta virtual RIT 1860-2026 del Juzgado de Garantía de Curicó. Comuníquese por la vía más expedita. Devuélvase. N° Penal-487-2026

Fallo

Por estas consideraciones y de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 140, 149, 352, 358 y 360 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada dictada en audiencia de diez de abril del año en curso, que decretó la medida cautelar personal de prisión preventiva respecto de los imputados CAROLINA ALEJANDRA DÍAZ CATALÁN y CRISTOPHER ERASMO TOLEDO JIMÉNEZ inserta en la carpeta virtual RIT 1860-2026 del Juzgado de Garantía de Curicó. Comuníquese por la vía más expedita. Devuélvase. N° Penal-487-2026

Texto Completo (Preview)

C.A. de Talca Talca, dieciocho de abril de dos mil veintiséis VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, oídos los intervinientes que participaron en esta audiencia, compartiendo los argumentos del juez de la instancia y, en especial la naturaleza del delito de que se trata, la pena asignada al mismo, la cantidad de droga incautada y su dosificación, tratarse de dos imputados, y que la droga

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica