ARAUCO MALLS CHILE S.A./CORTÉS

Hechos

VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción del párrafo segundo de su

Fundamentos

considerando décimo, que se elimina. Y SE TIENE EN SU LUGAR Y, ADEMÁS, PRESENTE: 1°) Que para acreditar el daño emergente, la parte demandante ha acompañado, a fojas 7, un presupuesto emanado de un taller mecánico, que avalúa el costo de la reparación del vehículo del actor en la suma de $1.190.400. 2°) Que este documento, apreciado de acuerdo con las reglas de la sana crítica, permite hacer plena prueba para demostrar que el mencionado capítulo del daño —daño emergente— asciende, precisamente, a la cantidad indicada en el motivo anterior. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley 18.287, se confirma la sentencia de trece de agosto de dos mil veintidós, escrita de fojas 91 a 101, con declaración que se reduce el monto que, a título de daño emergente debe pagar la demandada al actor, a $1.190.400, con los reajustes e intereses señalados en el

Fallo

fallo que se revisa. Regístrese y devuélvase. N° Policia Local-3366-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de abril de dos mil veintiséis. VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción del párrafo segundo de su considerando décimo, que se elimina. Y SE TIENE EN SU LUGAR Y, ADEMÁS, PRESENTE: 1°) Que para acreditar el daño emergente, la parte demandante ha acompañado, a fojas 7, un presupuesto emanado de un taller mecánico, que avalúa el costo de la re